Ухвала суду № 2969948, 15.11.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22-а-10443/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку -46 інстанції -Сторожук С.М.

(справа №2а-1099/08)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2008 року у справі №2а-1099/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про перерахунок та стягнення боргу з виплат одноразової допомоги при народженні дитини, та перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2008 року у справі №2а-1099/08 - позовні вимоги задоволено частково : визнано протиправними дії щодо нарахування, призначення та виплаті державної допомоги сімям з дітьми, стягнуто з відповідача на користь позивачки недоотриману суму, що виплачується протягом 12 місяців у розмірі 1 196,76 грн., стягнуто недоотриману суму допомоги, що здійснюється одноразово у девятикратному розмірі прожиткового розмірі прожиткового мінімуму при народженні дитини, у розмірі 767 грн., стягнуто недоотриману суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період 2007 року, у розмірі 1 576,84 грн, стягнуто з бюджету міста на користь позивачки судові витрати в розмірі 35,40 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 03 жовтня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області подано заяву про апеляційне оскарження постанови та 23.10.2008 року апеляційну скаргу на постанову від 25 вересня 2008 року.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги за вимоги немайнового характеру у розмірі 1,70 грн. та 17,88 грн за вимоги майнового характеру, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської

міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області від 25 вересня 2008 року у справі №2а-1099/08 залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 23 грудня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.