Рішення № 29699473, 09.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.01.13 р. Справа № 5006/34/59/2012

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат", м.Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Селидівський хлібокомбінат", м.Селидове Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 119 941,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Храбова А.М. - довіреність № 30/08/2012-1 від 30.08.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"м. Київ, звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат", м.Горлівка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Селидівський хлібокомбінат", м.Селидове Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 119 941,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 13 від 01.09.2010 р., договір про переведення боргу № 6/17 від 29.06.2012 р., видаткову накладну № 6857 від 22.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2012 р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Селидівський хлібокомбінат", м.Селидове, Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2012 р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.12.2012 р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Філімонової О.Ю., справу №5006/34/59/2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.12.2012 р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Бойко І.А., справу №5006/34/59/2012 передано на розгляд судді Соболєвої С.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.12.2012 р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Бойко І.А., справу №5006/34/59/2012 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат" заборгованість у розмірі 119 941,50 грн. Надав акт звіряння розрахунків станом за період: жовтень 2012 р. по договору № 6/17 від 29.06.2012 р.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, згідно до пояснень від 21.11.2012 р. повідомив про наявність боргу перед ТОВ"Торгівельна компанія "Урожай" за договором № 13 від 01.09.2010 р. Внаслідок укладення договору переведення боргу №6/17 від 29.06.2012 р. на нового боржника ВАТ "Горлівський хлібокомбінат" переведено грошове зобов'язання ВАТ "Селидівський хлібокомбінат" перед ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" на суму 119941,50 грн. Просив розглянути справу без участі представника ВАТ "Селидівський хлібокомбінат" за наявними у вправі матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 11.10.2012 р., 30.10.2012 р.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.09.2010 р. між ВАТ "Селидівський хлібокомбінат"(Покупець) та ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (Продавець) був укладений договір № 13 (надалі Договір), відповідно до якого Продавець продає, а Покупець приймає та оплачує муку в асортименті, порядку та на умовах цього Договору. За приписами п. 8.1. Договір вступає у силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору, виконаних належним чином.

За приписами п. 8.4. Договору жодна зі сторін не має права передавати свої права по цьому договору третій стороні без письмової згоди іншої сторони.

У відповідності з умовами п. 3.1. Договору № 13 від 01.09.2010 р. Продавець поставляє товар узгодженими сторонами партіями на умовах FCA (Франко-перевізник зазначений продавцем склад виробника) відповідно Міжнародним правилам по інтерпретації комерційних термінів ІНКОТЕРМС в редакції 2000 гору. Партією товару рахується кількість товару , поставленого за однією товарнотранспотрною накладною.

Пунктом 3.2. встановлено, що товар передається з додаванням наступної документації:

- посвідчення якості;

- податкової накладної;

- накладної на передачу товару;

- рахунку-фактури з зазначенням вартості одиниці товару та виділенням окремою строкую суми податку на додану вартість, кількості та загальної вартості в цій партії.

Згідно п. 3.3. датою поставки товару є дата, зазначена у накладній на передачу товару.

На виконання умов договору № 13 від 01.09.2010 р. позивач 22.06.2012 р. поставив ВАТ "Селидівський хлібокомбінат" товар на загальну суму 119941,50рн., виписав на поставлений товар видаткову накладну № 6857 від 22.06.2012 р., рахунок на оплату № 700 від 22.06.2012 р., податкову накладну № 273 від 22.06.2012 р. належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи (а.с. 15, 45, 46 відповідно).

Факт поставки товару та, відповідно, факт його прийняття з боку ВАТ "Селидівський хлібокомбінат" підтверджується видатковою накладною № 6857 від 22.06.2012 р. з відміткою про отримання та відбитком штампу підприємства про отримання товару.

29.06.2012 р. між ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (Кредитор), ВАТ "Селидівський хлібокомбінат" (Первісний боржник) та ВАТ «Горлівський хлібокомбінат» (Новий боржник) був укладений договір про переведення боргу № 6/17, відповідно до якого Первісний боржник переводить на Нового боржника борг (грошове зобов'язання) перед Кредитором в сумі 119941,50 грн., що виник внаслідок зобов'язання Первісного боржника здійснити оплату Кредитору товару, поставленого відповідно до Договору № 13 від 01.09.2010 р., укладеного між Первісним боржником та Кредитором.

Згідно приписів ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Умовами п. 4 договору про переведення боргу № 6/17 від 29.06.2012 р. встановлено, що Новий боржник зобов'язується замість Первісного боржника сплатити Кредитору грошові кошти у строки, погоджені сторонами в п. 3 цього договору. Пункт 3 означеного договору передбачає, що підписанням цього договору, сторони погодили, що зобов'язання Первісного боржника переходить до Нового боржника в момент підписання цього Договору. Новий боржник зобов'язується виконати зобов'язання взяті на себе цим договором перед Кредитором на протязі 5-ти календарних днів.

Пункт 5.1. Договору № 13 від 01.09.2010 р. передбачає, що оплата за проданий по цьому договору товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 5 днів від дати поставки товару (партії товару) на підставі рахунка на оплату.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договорів № 13 від 01.09.2010 р., № 6/17 від 29.06.2012 р., відповідач ВАТ «Горлівський хлібокомбінат» (Новий боржник за договором про переведення боргу № 6/17 від 29.06.2012 р.) поставлений товар не оплатив.

Згідно наданого позивачем акту звіряння взаємних розрахунків станом за період: жовтень 2012 р. по договору № 6/17 від 29.06.2012 р. заборгованість ВАТ «Горлівський хлібокомбінат» перед позивачем складає 119941,50грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 119941,50грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат", м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 119 941,50 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Горлівський хлібокомбінат", (84617, Донецька область м.Горлівка, вул.Першотравнева, вул. 83, код ЄДРПОУ 00957382, ІПН 009573805711, п/р 26000000101025 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (03115, м. Київ, вул. Ф. Кричевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 34940079, МФО 334851, п/р 26007962484267 в ПУМБ в м. Донецьк, ІПН 349400705673) заборгованість у розмірі 119 941,50 грн., судовий збір у розмірі 2398,84 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.