Ухвала суду № 29699351, 01.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
б26/172-09
Номер документу
29699351
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.13р. Справа № Б26/172-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Сіцькова О.В. - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", довіреність № 751/1010 від 27.12.12р.

Шаповалова О.М. - представник Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області, довіреність № 8491/10/10-016 від 02.07.12р.

Пшигалінська В.О. - представник Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області, довіреність № 5129/10/190 від 16.05.12р.

від боржника: Лукашук М.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Апостолівському районі, м. Апостолове Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", Апостолівський район, с.Гранітне, вул. Леніна, 1 (ЄДРПОУ 01374435)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", с. Гранітне Апостолівського району перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лукашук М.В.

24.01.13р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та додаткової винагороди, розгляд якого призначено у судове засідання 28.02.13р. за обов'язковою участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Представники члену комітету кредиторів у судове засідання 28.02.13р. не з'явились.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду питання про затвердження розміру оплати послуг та можливість затвердження розміру додаткової винагороди з огляду на наступне.

Згідно з ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленим комітетом кредиторів і затверджений господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушення провадження у справі про банкрутство.

На засіданні комітету кредиторів 12.12.12р. комітет затвердив розмір оплати послуг ліквідатора у сумі 9 579, 45грн., однак довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за один рік до порушення провадження у справі, якою б підтверджувалась ця сума, до справи про банкрутство не надано, у зв'язку з чим слід відкласти розгляд цього питання у наступне судове засідання, зобов'язавши ліквідатора подати відповідну довідку.

Що стосується затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатору, тут слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 11 с. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету та затверджується ухвалою господарського суду.

Частиною тринадцятою цієї ж статті передбачено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результат його діяльності додаткової винагороди, розмір якої затверджено господарським судом.

Комітет кредиторів 12.12.12р. прийняв наступні рішення :

- створити фонд виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому ліквідатору у розмірі 15% від коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та/або стягнутої дебіторської заборгованості.

- встановити та виплачувати арбітражному керуючому ліквідатору додаткову винагороду в розмірі 15% від коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та/або стягнення дебіторської заборгованості за рахунок коштів фонду виплати додаткової винагороди.

Дане рішення прийнято одноголосно, заперечень проти затвердження розміру додаткової винагороди не надходило.

За вказаних обставин господарський суд вважає за можливе затвердити розмір додаткової винагороди ліквідатору.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 16, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити додаткову винагороду ліквідатору ВАТ "Підстепнянський завод будівельних матеріалів" арбітражному керуючому Лукашуку М.В. у розмірі 15% від коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та/або стягнутої дебіторської заборгованості за рахунок коштів фонду виплати додаткової винагороди.

Розгляд питання затвердження оплати послуг відкласти на 26.03.13 р. на 11:50., к.8.

Зобов'язати ліквідатора подати довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за 1 рік до провадження у справі про банкрутство.

Явку ліквідатора, представників членів комітет кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 29699351 ?

Документ № 29699351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29699351 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29699351 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29699351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29699351, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29699351, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29699351 відноситься до справи № б26/172-09

Це рішення відноситься до справи № б26/172-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29699345
Наступний документ : 29699363