Ухвала суду № 29699223, 28.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м.Київ

28 лютого 2013 року № 826/254/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України прозобов'язання вчинити дії щодо розгляду звернення,-ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії щодо розгляду його звернення.

Ухвалою суду від 29 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи в судовому засіданні на 14 лютого 2013 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання 14 лютого 2013 року належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення 05 лютого 2013 року, позивач не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності або клопотання про відкладення розгляду справи від позивача не надходило.

На підставі п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судовий розгляд справи було відкладено на 28 лютого 2013 року о 16 год.00 хв.

В судове засідання 28 лютого 2013 року належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення 19 лютого 2013 року, позивач повторно не прибув. Заяви про розгляд справи за його відсутності або клопотання про відкладення розгляду справи від позивача не надходило.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, на підставі ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, враховуючи повторне неприбуття у судове засідання без поважних причин позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок