ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 лютого 2013 р. Справа № 16/42/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву Вінницької ОДПІ №630/10/17 від 07.02.2013 року у справі
за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства інфраструктури як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах в особі Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м.Київ
до: закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області
про стягнення 10187,31 грн. заборгованості згідно договору про експлуатацію залізничної під'їздної колії
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 7 серпня 2012 року у справі №16/42/2012/5003 за позовом Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства інфраструктури як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах в особі Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м.Київ до закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області про стягнення 10187,31 грн. заборгованості згідно договору про експлуатацію залізничної під'їзної колії стягнуто з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" до державного бюджету України 300,00 грн. штрафу.
7 серпня 2012 року на виконання вищевказаної ухвали видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.
12.02.2013 року до суду надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області державної податкової служби №630/10/17 від 07.02.2013 року (вх. канц. суду №08-46/2052/13). У вказаній заяві зазначено, що Вінницьким районним управлінням юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у наказі від 7 серпня 2012 року відсутня інформація про рахунок, на який необхідно перерахувати стягнуті з боржника кошти, що перешкоджає виконанню рішення суду.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, проаналізувавши положення діючого законодавства, дійшов висновку, що ухвалу суду від 7 серпня 2012 року слід роз'яснити за своєю ініціативою.
У відповідності до п.23 ч.2 ст.29 Бюджетного кодексу України кошти від санкцій (штрафи, пеня тощо), що застосовуються відповідно до закону (крім штрафів, визначених пунктами 11, 12 і 13 частини першої статті 69 цього Кодексу) належать до доходів загального фонду Державного бюджету України.
Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо наказ було видано помилково або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Наведені вище обставини справи та норми законодавства містять достатні підстави для застосування до спірних правовідносин положень статті 117 Господарського процесуального кодексу України та визнання наказу господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 року по справі №16/42/2012/5003 про стягнення з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" до державного бюджету України 300,00 грн. штрафу таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 86, 89, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Роз'яснити пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 7 серпня 2012 року у справі №16/42/2012/5003, виклавши його в наступній редакції: " Стягнути з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253 Вінницька обл., Вінницький район, смт Вороновиця, вул.Цукрозаводська, буд.1; ідент. код 31576304) до загального фонду державного бюджету України 300,00 грн. штрафу."
2. Видати наказ.
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Вінницької області від 7 серпня 2012 року по справі №16/42/2012/5003 про стягнення з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253 Вінницька обл., Вінницький район, смт Вороновиця, вул.Цукрозаводська, буд.1; ідент. код 31576304) до державного бюджету України 300,00 грн. штрафу.
4. Зобов'язати Вінницьке відділення Вінницької ОДПІ в строк до 14 березня 2013 року (останній день надходження документів до суду) направити на адресу господарського суду Вінницької області копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаним наказом.
5. Копію даної ухвали направити прокурору, сторонам та Вінницькій ОДПІ рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - прокурору Вінницької області;
3 - Жмеринському транспортному прокурору (23100 Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Б.Олійника, 1);
4 - позивачу - ДТГО "Південно - Західна залізниця" (01601 м.Київ, вул.Лисенка, 6);
5 - відповідачу - ЗАТ "Подільський цукор" (23252 Вінницька обл., Вінницький район, смт Вороновиця, вул.Цукрозаводська, 1);
6 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).
Судове рішення № 29699190, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/42/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: