Ухвала суду № 29699058, 17.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
2а/0570/11032/2012
Номер документу
29699058
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

17 грудня 2012 р. Справа №2а/0570/11032/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача - Філатова В.О. (довіреність від 14.05.2012 року № 3), відповідача-1 - не з'явились, відповідача-2 - не з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 17.09.2012 року по справі № 2а/0570/11032/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області про визнання незаконною бездіяльності щодо відшкодування податку на додану вартість згідно податкової декларації за березень 2012 року та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 21 670 119,00 грн. (двадцять один мільйон шістсот сімдесят тисяч сто дев'ятнадцять грн. 00 коп.),-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі № 2а/0570/11032/2012 частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» (далі - ТОВ «Українські аерозолі», позивач) до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька, відповідач-1), Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області (далі - УДКСУ у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька, відповідач-2) про визнання незаконною бездіяльності щодо відшкодування податку на додану вартість згідно податкової декларації за березень 2012 року та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 21 670 119,00 грн. (двадцять один мільйон шістсот сімдесят тисяч сто дев'ятнадцять грн. 00 коп.).

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 17.09.2012 року по справі № 2а/0570/11032/2012 в частині стягнення судового збору у розмірі 1 102,00 грн. на користь ТОВ «Українські аерозолі» з Державного бюджету України із зазначенням наступних банківських реквізитів: розрахунковий рахунок № 31217206784005, Державний бюджет Калінінського району, ЄДРПОУ 38034015, МФО 834016.

Представник заявника у судовому засіданні заявлене підтвердив, просив задовольнити заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Із наведеної норми слідує, що необхідною умовою для зміни способу і порядку виконання судового рішення суду є наявність виняткових обставин, що унеможливлюють виконання рішення, або роблять його неможливим.

Зазначеним судовим рішенням постановлено у тому числі: стягнути з Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31112095700005 - Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ЄДРПОУ - 34687090, МФО - 834016, Банк - Головне управління Казначейства України у Донецькій області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» (вул. Баумана, 1В, м. Донецьк, 83030; п/р 26007015110053 в АТ «Укрексімбанк» Донецька філія, МФО 334817, ЄДРПОУ 25579372) судовий збір в розмірі 1 102,00 грн. (одна тисяча сто дві грн. 00 коп.).

Разом з тим, з квитанції від 23.08.2012 року № 286/27785 вбачається. що ТОВ «Українські аерозолі» спрямовано кошти в рахунок сплати судового збору на такі банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 31217206784005, Державний бюджет Калінінського району, код отримувача - 38034015, МФО 834016, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Таким чином, вбачається, що інші банківські реквізити, які зазначені у постанові суду від 17.09.2012 року унеможливлюють виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У зв'язку із наведеним, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 17.09.2012 року по справі № 2а/0570/11032/2012 - задовольнити повністю.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 17.09.2012 року по справі № 2а/0570/11032/2012 встановивши наступний спосіб і порядок виконання судового рішення в частині стягнення судового збору:

«Стягнути з Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31217206784005, Державний бюджет Калінінського району, код отримувача - 38034015, МФО 834016, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» (вул. Баумана, 1В, м. Донецьк, 83030; п/р 26007015110053 в АТ «Укрексімбанк» Донецька філія, МФО 334817, ЄДРПОУ 25579372) судовий збір в розмірі 1 102,00 грн. (одна тисяча сто дві грн. 00 коп.)».

Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті 17 грудня 2012 року та проголошено у присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29699058 ?

Документ № 29699058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29699058 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29699058 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29699058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29699058, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29699058, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29699058 відноситься до справи № 2а/0570/11032/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11032/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29699053
Наступний документ : 29699066