ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
28 лютого 2013 року 08:00 № 826/1564/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро – Вектор АХК»
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 11.02.2013 року,
про: стягнення податкового боргу в розмірі 7 480,00 грн., вимога про що ґрунтується на:
витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 103601501/0 від 29.07.2011 р., акті № 86/1501/36947762 від 20.07.2011 р. про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства, податковій вимозі форми Ю № 9180 від 29.08.2011 р., рішенні № 9180/24-128 про опис майна у податкову заставу від 29.08.2011 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на добавлену вартість станом на 27.11.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на добавлену вартість станом на 31.12.2011 р., розрахунку заборгованості з податку на добавлену вартість, довідці фінансово-майнового стану станом на 03.12.2012 р., довідці про заборгованість станом на 03.12.2012 р., довідці про заборгованість станом на 21.02.2013 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. п. 14.1.137, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 15.1 ст. 15, п. 16.1.4 ст. 16, п. 20.1.18 ст. 20, п. 41.5 ст. 41, п. 60.6 ст. 60, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-72, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з усіх рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро – Вектор АХК» (код ЄДРПОУ 36947762) в банківських установах, що будуть виявлені під час виконання судового рішення, податкову заборгованість у розмірі 7 480,00 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.):
- з податку на додану вартість в сумі 7 480,00 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.) на бюджетний рахунок № 31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 29698920, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1564/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: