ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26 лютого 2013 року
Справа № 808/1774/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Садового І.В.
при секретарі судового засідання – Петрусь Д.К.
за участю:
позивач: не з’явився
відповідач: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя
до: Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»
про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 80 110 грн. 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
12.02.2013 Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 80 110 грн. 37 коп.
Ухвалою суду від 13.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1774/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 26.02.2013.
Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв’язку із неможливістю явки. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, письмові заперечення на позов не направив. Про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.
У зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12 березня 2013 року на 11:30
Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2013, у тому числі надати докладний і документально підтверджений розрахунок заборгованості з посиланням на період її виникнення та нарахування із зазначенням стажу роботи, частки плати підприємства (по кожному пенсіонеру).
Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 11.03.2013 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 29698518, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1774/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: