У Х В А Л А
21 лютого 2013 р. Справа №2а/0470/5317/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради Смирного О.С. щодо виправлення описки в постанові суду від 30.05.2011 року у справі №2а/0470/5317/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МЕФІДА», ЛТД (код ЄДРПОУ 20204644) про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МЕФІДА», ЛТД.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задоволені - припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МЕФІДА» (код ЄДРПОУ 20204644).
20 лютого 2013 року до канцелярії суду надійшла заява від начальника управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради Смирного О.С. щодо виправлення описки в постанові суду від 30.05.2011 року у справі №2а/0470/5317/11 за вказаним позовом. В обгрунтування заяви начальник управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради Смирний О.С. пояснив, що в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців з ідентифікаційним кодом 20204644 обліковується юридична особа з найменуванням - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА «МЕФІДА», ЛТД, а в постанові суду вказане найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «МЕФІДА».
Судом встановлено, відповідно до Довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.02.2011р. (Серія АЕ № 803003) повне найменування юридичної особи відповідача є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА «МЕФІДА», ЛТД, проте, як вбачається з матеріалів справи у вступній, описовій та резолютивній частині постанови суду від 30 травня 2011 року допущена описка щодо найменування юридичної особи відповідача, а саме замість - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА «МЕФІДА», ЛТД зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «МЕФІДА».
Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0470/5317/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МЕФІДА», ЛТД (код ЄДРПОУ 20204644) про припинення юридичної особи.
Вважати вірним в тексті вступної, описової та резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА «МЕФІДА», ЛТД, замість - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «МЕФІДА».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 29698482, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5317/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: