Ухвала суду № 29698472, 26.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
804/2123/13-а
Номер документу
29698472
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

УХВАЛА

26 лютого 2013 р. Справа №804/2123/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представника відповідача Журавльова О.С., Бєлєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" до відповідача Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо невизнання податковою декларації ТОВ "Сінтек-Х" з податку на додану вартість за вересень 2012 року;

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 30912/10/18-322 від 17.10.2012 року про невизнання податковою декларації ТОВ "Сінтек-Х" з податку на додану вартість за вересень 2012 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби прийняти податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" (код ЄДРПОУ 33771191) з податку на додану вартість за вересень 2012 року з додатками датою її фактичного отримання, тобто 09.10.2012 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відобразити показники (дані) податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" (код ЄДРПОУ 33771191) з податку на додану вартість за вересень 2012 року з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" (код ЄДРПОУ 33771191);

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у десятиденний строк з дня отримання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою від 08 лютого 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/2123/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/0470/6608/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" до Державного реєстратора управління виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Ванди Ольги Вікторівни, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії, скасування запису № 1 224 144 0016 017693 від 20.10.2010 р., скасування рішення № 421/290 від 12.01.2011 р. та зобов'язання вчинити певні дії, в якій предметом розгляду є скасування рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 421/290 від 12.01.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" та поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" у реєстрі платників податку на додану вартість.

В рішенні ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 30912/10/18-322 від 17.10.2012 року про невизнання податковою декларації ТОВ "СІНТЕК-Х" з податку на додану вартість за вересень 2012 року, яке є предметом оскарження у справі № 804/2123/13-а, зазначається, що підставою для невизнання звітності підприємства є анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "СІНТЕК-Х".

Таким чином, позивач вважає, що розгляд справи № 804/2123/13-а не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/0470/6608/12, котрим буде встановлено правомірність прийняття рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 421/290 від 12.01.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х".

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа № 804/2123/13-а не може бути розглянута до набрання законної сили судовими рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а/0470/6608/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" до Державного реєстратора управління виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Ванди Ольги Вікторівни, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії, скасування запису № 1 224 144 0016 017693 від 20.10.2010 р., скасування рішення № 421/290 від 12.01.2011 р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/2123/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а/0470/6608/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" до Державного реєстратора управління виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Ванди Ольги Вікторівни, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії, скасування запису № 1 224 144 0016 017693 від 20.10.2010 р., скасування рішення № 421/290 від 12.01.2011 р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 28 лютого 2013 року.

Суддя (підпис) О.Б. ЛяшкоЗ оригіналом згідно Суддя О.Б. Ляшко Ухвала не набрала законної сили

28.02.2013 р.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29698472 ?

Документ № 29698472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29698472 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29698472 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29698472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29698472, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29698472, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29698472 відноситься до справи № 804/2123/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/2123/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29698469
Наступний документ : 29698473