Вирок № 29698056, 27.02.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/9327/2012

1/265/86/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилова Л.В.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.,

за участю прокурора - Тесленко Т.Ю.,

захисника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, освіта

професійно- технічна, працюючого в ПАО «Азовелектросталь»,

раніше судимого 23 вересня 2011 року Орджонікідзевським

районним судом міста Маріуполя за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення

волі строком на 1 (один) рік, відповідно до ст.75 КК України звільнений від

відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на

1 (один) рік; 13 грудня 2012 року Орджонікідзевським районним

судом міста Маріуполя за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення

волі строком на 4 (чотири) роки 1 місяць позбавлення волі,

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в серпні 2012 року, перебуваючи в парку культури та відпочинку «Азовсталь», розташованого по проспекту Перемоги, в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, з метою незаконного носіння, зберігання та придбання бойових припасів, знайшов 43 патрона, які переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно зберігав до 12 вересня 2012 року.

А 12 вересня 2012 року у ранковий час ОСОБА_2 незаконно переніс їх на вулицю Пашковського в місті Маріуполі, де біля бюро ритуальних послуг «Скорбота» був затриманий працівниками міліції, в ході огляду якими у нього виявлено та вилучено 43 патрона, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 749 від 12 жовтня 2012 року є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської рушниці калібру 5,6 кільцевого спалаху - штатними патронами до нарізної спортивно-мисливської гвинтівки ТОЗ -12, спортивним пістолетам, які придатні для здійснення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно в серпні 2012 року, в парку культури та відпочинку «Азовсталь» знайшов 43 патрона, які переніс за місцем свого проживання з метою виготовлення в подальшому з них брелків. А потім носив їх при собі до моменту вилучення працівниками міліції. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст.299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, так як він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини цього злочину та його наслідки.

Також суд враховує особу винного ОСОБА_2, який до взяття під варту мав постійне місцем роботи, за місцем останньої роботи характеризується позитивно, за місцем проживання - посередньо та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для ОСОБА_2 визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 є рецидив злочинів.

Суд вважає, що достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті кримінального закону в умовах ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з патронами, приєднаний до матеріалів кримінальної справи та зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ, необхідно знищити.

Судові витрати за проведення судово-балістичної екпертизи № 749 від 12 жовтня 2012 року в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок підлягають стягненню з засудженого відповідно до ст.93 КПК України на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.65,66,67, ч.4 ст.70, ч.1 ст.263 КК України, ст.ст.93, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 грудня 2012 року, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 місяць з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання період перебування під вартою з 12 вересня 2012 року по 26 лютого 2013 року включно.

Строк відбування покарання обчислювати з 27 лютого 2013 року.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Речові докази - поліетиленовий пакет з патронами, який знаходиться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ МВ УМВС України в Донецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (рахунок № 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, ГУГКСУ в Донецькій області, МФО 834016) судові витрати за проведення судово-балістичної екпертизи № 749 від 12 жовтня 2012 року в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженими, які утримуються під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку суду.

Суддя