Дело1-362/2008
14 октября 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Соколова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сокирница, Хустский район Закарпатская область, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, не судим, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего:АДРЕСА_2
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 30 июня 2008 года, примерно в 12.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, возле дома №12 по проспекту Пушкина в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл, средство растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 70/10/1927 от 23 июля 2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный, массой 10,79 грамм, которое незаконно оставил хранить при себе без цели сбыта.
В тот же день, 30 июня 2008 года, примерно в 14.00 часов, возле дома № 4 по улице Чичерина в г. Днепропетровске, гр. ОСОБА_1был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли, содержащее указанное выше наркотическое средство, которое ОСОБА_1незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 30 июня 2008 года, примерно в 14.00 часов, возле дома №12 по проспекту Пушкина в г. Днепропетровске, у незнакомого парня по имени ОСОБА_2, незаконно приобрёл за 20 гривен наркотическое средство «коноплю», которое оставил у себя хранить для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, 30 июня 2008 года, примерно в 14.00 часов, возле дома № 4 по улице Чичерина в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом досмотра и изъятия от 30 июня 2008 года, в присутствии понятых, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие у ОСОБА_1 в правом нагрудном кармане рубашки, которая надета на нем, полиэтиленового пакета, содержащего средство растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 5);
- заключением эксперта № 70/10/1927 от 23 июля 2008 года, согласно которого, вещество темно-зеленого цвета, массой 10,59 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный. Согласно заключения специалиста № 3405 от 07 июля 2008 года, первоначальная масса изъятого у ОСОБА_1средства составляла 10,79 г. (л.д 22,23).
- вещественными доказательствами по делу (л.д.31);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «астенический синдром, в результате перенесенной нейроинфекции, усложненный злоупотреблением алкоголем», не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признания своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1наказание в виде ограничения свободы, но с применением правил ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_1от отбытия назначенного наказания, если он в период годичного (1 года) испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого ОСОБА_1обязанности периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/1927 от 23 июля 2008 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный, массой 10,39 грамм, находящегося в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: А. Я. Леон
Судове рішення № 2969796, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-362/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: