БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2013 року м. Донецьк Справа № 2-н/254/407/2013
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, кв. 104, іпн - НОМЕР_1
про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком»Бетон-Строй», 83030, м. Донецьк, вул. Майська, б. 86-А, код ЄДРПОУ 33340889,
керуючись ст. 103 ЦПК України та ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком»Бетон-Строй» на користь ОСОБА_1 заборгованість із нарахованої але не виплаченої заробітної плати, за січень 2013 року у розмірі 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні 92 (девяноста дві) копійки.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Ф.М.Сенчишин
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік
Судове рішення № 29697950, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 254/1185/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: