Постанова № 29697549, 28.02.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/627/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2013р. о 10:25 годин у м.Алушта по вул.Первомайська, біля Алуштинської ЦМЛ та магазину «Молоко», порушила порядок господарської діяльності, а саме торгувала сільгосппродукцією без дозволу санітарно епідеміологічної служби, МНС м.Алушта, чим порушила Закон України «Про пожежну безпеку», Закон України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». Крім того ОСОБА_1, протягом року, вже притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, чим скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст.164 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005168 від 08.02.2013 року, з яким правопорушник ознайомлений, протоколом огляду (а.с.2), рапортом (а.с.4).

Таким чином, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.2 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 164 ч.2, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Предмети торгівлі згідно протоколу огляду та розписки від 08.02.2013 року, які передані на зберігання ОСОБА_1 звернути у власність держави. (а.с.2).

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: