Постанова № 296967, 04.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.12.2006
Номер справи
а23/213
Номер документу
296967
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

31.10.06р.

Справа № А23/213

За позовом Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромінвест", м.Кривий Ріг, Дніпропетрвоської області

про звернення стягнення на активи боржника в сумі 71310,50 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: Овчар Т.В. - старший прокурор, посв. № 173.

Від позивача: Ковтунова О.В. - головний держподатковий інспектор юр.відділу, дов. від 27.02.06 №3395/К/10

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором заявлений позов в інтересах держави в особі позивача про звернення стягнення на активи відповідача в погашення суми податкового боргу в розмірі 71310,50 грн.

Позивач позовні вимоги, пред'явлені в його інтересах прокурором, підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним довідки головного управління статистики у Дніпропетровській області від 29.09.06 № 22/11-4631.

Нез'явлення за викладених обставин представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору. Справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників прокурора та позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромінвест", зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Криворізької міської ради 25.03.98, перебуває на обліку як платник податків в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 17.05.06 встановлено, що відповідач має податковий борг в загальній сумі 71310,50 грн., із яких:

по податку на додану вартість в сумі 69986,00 грн. -1324,50 грн. -недоїмка.

по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1324 грн. 50 коп. -недоїмка.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань згідно податкової декларацій з податку на додану вартість за листопад 2005 року (вх.№45527 від 20.12.05) та сум податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, визначених податковим органом в порядку п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень № 0003071500 від 02.07.04 на суму 474,50 грн., № 0003541500 від 28.07.04 на суму 850,00 грн. направлених (вручених) відповідачу (а.с.37-40).

Копії податкової декларації, податкових повідомлень-рішень з доказами надсилання (вручення) їх відповідачу, які підтверджують наявність у відповідача податкових зобов'язань з цих податків, залучені до матеріалів справи.

Проти визначених сум податкових зобов'язань по переліченим податкам, відповідач заперечень не подав, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації (під терміном "податкова декларація" Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" розуміє документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. (Докази апеляційного узгодження визначеного податковим органом зобов'язання відсутні, сторонами не подані).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу з зазначених вище податків в загальній сумі 71310,50 грн. прокурором, сторонами не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги прокурора нормам діючого законодавства, не суперечать, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 71310 грн. 50 коп.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромінвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на користь державного бюджету в розмірі 71310 грн. 50 коп. (у розмірі 69986 грн. 00 коп. -бюджетний рахунок 31115029600022, код платежу 14010100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505 банк УДК в Дніпропетровській області МФО 805012; у розмірі 1324 грн. 50 коп. - бюджетний рахунок 31113009600022, код платежу 11021000, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505 банк УДК в Дніпропетровській області МФО 805012)

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

 

Суддя

І.Ю. Добродняк

 Згiдно з оригіналом

30.11.06

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 296967 ?

Документ № 296967 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 296967 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 296967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 296967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 296967, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 296967, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 296967 відноситься до справи № а23/213

Це рішення відноситься до справи № а23/213. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 296965
Наступний документ : 296968