Рішення № 29696584, 28.02.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
1418/2628/12
Номер документу
29696584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1418/2628/12

Провадж.№ 2/481/76/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» Романченко А.С. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4532 гривні 24 копійки, а також понесені ним судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок, мотивуючи тим, що відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконав.

Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі, проти винесення заочного рішення, в разі неявки відповідача, не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі , за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно вимог ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як видно з копії паспорта відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 20.06.1996 року (а.с.10-11) з 05.01.2007 року , що підтверджено довідкою Новобузького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 28.12.2012 року , відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1, куди двічі судом направлялись судові повісти, а тому він вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення, яке відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Як видно з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 001-14047-110107, укладеним між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_3 (а.с.15,16), відповідач станом на 18.09.2012 року має заборгованість перед позивачем в сумі 4532 гривні 24 копійки, яка складається з наступних сум: 3693 гривні 68

-2-

копійок - тіло кредиту; 250 гривень 84 копійки - відсотки; 587 гривень 72 копійки - комісія за розрахункові операції.

Вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 77, 88, 209, 212 - 216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Кельменці Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29099000480876, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4532 (чотири тисячі п'ятсот тридцять дві) гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Кельменці Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_3) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 29696584 ?

Документ № 29696584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29696584 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29696584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29696584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29696584, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 29696584, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29696584 відноситься до справи № 1418/2628/12

Це рішення відноситься до справи № 1418/2628/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29601802
Наступний документ : 29696653