Рішення № 29696217, 04.03.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/79/13- ц

Провадження № 2/630/127/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей від 6 до 18 років.

Позивачка вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем по справі і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але відповідач необхідної уваги утриманню та вихованню сина не надає.

В судове засідання позивачка не з'явились, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але його представник ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідачем ОСОБА_2 також подані письмові заперечення проти позову, в яких він вказує, що не погоджується з обставинами викладеними в позові, він працює та отримує зарплатню, займається ремонтом в будинку, створює комфортні умови для проживання, приділяє увагу утриманню та вихованню сина. Він вважає, що отримані від нього аліменти, дружина витрачатиме на власні потреби,а не потреби сина.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 1995 року і мають спільну дитину - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та відповідач є інвалідами 3 групи та отримують державну грошову допомогу.

В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з позивачкою, та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Оскільки відповідач, як батько дитини, яка не досягла на час розгляду справи повноліття, одночасно з одержанням державної допомоги по інвалідності працю та отримує заробітну плату, а тому має змогу сплачувати аліменти, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від всього його доходу, починаючи з дня подання позову до суду.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 225 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін