Справа № 234/2067/13-ц
Провадження № 6/234/176/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 березня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву голови правління Кредитної спілки «Кредо» Дробот Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2687/2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла заява голови правління Кредитної спілки «Кредо» Дробот Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2687/2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.
Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 370 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачено заявником. Розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа з 01.01.2013 року повинен дорівнювати 3,00 грн. (п. 1.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року). Заявником судовий збір не сплачено.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву голови правління Кредитної спілки «Кредо» Дробот Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2687/2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, залишити без руху до 15 березня 2013 року для усунення недоліків, а саме:
1) додати документи, що підтверджують оплату судового збору в сумі 3,00 грн. (р/р № 31214206700059, отримувач - Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД - 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області)
У платіжних документах повинно бути обов'язково зазначено призначення платежу, а також найменування суду, до якого особа звертається із заявою.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо вони у зазначений строк не усунуть недоліки відповідно до цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 29696001, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2067/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: