Рішення № 29695888, 08.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16120/2012

Провадження № 2/234/192/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., представника позивача Серган О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та штрафних санкцій в сумі 3583,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з теплопостачання, які надає ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП «Донецьктеплокомуненерго». Відповідачі не несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку з чим, за період з жовтня 2009 року по червень 2011 року утворилася заборгованість за особовим рахунком відповідачів НОМЕР_2 в сумі 3082,90 грн. Просить стягнути з відповідачів на їх користь суму основного боргу в розмірі 3082,90 грн., відповідно до ст.. 625 ЦК України втрату від інфляційних процесів в розмірі 287,35 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 213,25 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 214,60 грн. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідок про заборгованість по особовому рахунку НОМЕР_2 за період з жовтня 2009 року по червень 2011 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 3082,90 грн., індекс інфляції складає в сумі 287,35 грн., 3% річних в сумі 213,25 грн. (а.с. 3, 4).

Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 5) відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості, яка утворилася за період з жовтня 2009 року по червень 2011року в сумі 3082,90 грн., втрату від інфляційних процесів в розмірі 287,35 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 213,25 грн. та судові витрати, оплачений позивачем судовий збір в сумі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та штрафних санкцій -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»(р/р 26006962494214 філії ПАТ «ПУМБ»в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2009 року по червень 2011року в сумі 3082,90 грн. (три тисячі вісімдесят дві грн.. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) втрату від інфляційних процесів в розмірі 287,35 грн. (двісті вісімдесят сім грн.. 35 коп.), 3% річних в розмірі 213,25 гшрн. (двісті тринадцять грн.. 25 коп.) та судові витрати судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: