Ухвала суду № 29695750, 18.02.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/187/13- ц

Провадження № 6/444/9/2013

УХВАЛА

судового засідання

18 лютого 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Брунець Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області заяву КП «Куликівське управління житлового господарства»про розстрочку виконання рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника КП «Куликівське управління житлового господарства звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Заяву мотивує тим, що 25.09.2012 року судова палата в цивільних справах апеляційного суду Львівської області розглянула апеляційну скаргу на рішення Жовківського районного суду від 08 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 та прийняла нове рішення яким стягнув з КП „ Куликівське управління житлового господарства " на користь ОСОБА_1 7856 грн.47 коп., як невиплачену зарплату та 1000 грн. -витрат на правову допомогу.

При розгляді справи встановлено, що на виконання цього рішення Жовківський районний суд 09 листопада 2012 року видав виконавчий лист №2-216 / 11.

На підставі виконавчого листа державний виконавець Макогін В.М. 26 листопада 2012 року прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження .(реєстраційний ВП № 35323556 ).

У згаданій постанові зазначено, що боржнику дається строк для добровільного виконання до 03.12.2012 року хоча постанова боржнику була вручена тільки 21.01.2013 року .

Боржник вказує, що в постанові зазначено невірно прізвище стягувача, зокрема стягувачем є ОСОБА_1, а в постанові зазначено, ОСОБА_1.

Крім цього державним виконавцем цього ж таки числа (26.12.2012р) прийнято постанову по тому ж таки виконавчому листу ( ВП № 35323556) про арешт наших коштів.

Одноразово добровільно виконати рішення суду боржник не взмозі, бо таких коштів у них немає на рахунках тому, що боржник частково фінансуємося з бюджету Куликівської селишної ради, а частково з госпрозрахункової діяльності. В середньому у місяць вони отримують коштів в сумі 2000 - 3000 грн. з яких сплачують спочатку захищені статті розходів, як зарплата, енергоносії, та податки .

В зв"язку з арештом коштів КП «Куликівське управління житлового господарства» не спроможний буде сплатити обов"язкові платежі, а тому їм будуть нараховані штрафні санкції , які вони теж не зможуть сплатити. При такій ситуації буде потерпати і стягувач ОСОБА_1

Представник боржника готовий виконувати рішення суду про стягнення з нього 7856 грн.47 коп.. протягом року .

В судове засідання представник заявника не з»явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Стягував в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити вимоги заявника та розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або його членів сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 209 ч. 1 п. 1,210, п. 20 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 25.11.2012 року про стягнення з КП «Куликівське управління житлового господарства»в користь ОСОБА_1 7 856 грн.47 коп., стягуючи з КП «Куликівське управління житлового господарства»щомісячно по 654 грн.73 коп. до повного погашення заборгованості терміном на один рік .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.