Ухвала суду № 29695606, 04.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
320/2642/13-к
Номер документу
29695606
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 04.03.2013

Справа № 320/2642/13-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.03.2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчий суддя – Фомін В.А.

при секретарі – Головацькій Т.В.

за участю прокурора - Обухова М.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12013080140000475, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до частини Товару – обладнання печі ДППТ-3, що є предметом договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., укладеного між ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846) та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), яка на теперішній час знаходиться у ТОВ «Термолітмаш», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4, з можливістю застосування технічних засобів фіксації, без вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.02.2013 р. до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області супровідним листом із Мелітопольської міжрайонної прокуратури від Голови Спостережної ради ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» ОСОБА_4 надійшла заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, адресоване прокурору Запорізької області Державному раднику юстиції 3 класу ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846), розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4 шахрайськими діями шляхом укладання договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., заволоділи грошовими коштами, що належать ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178) у розмірі 7 337 168, 50 гривень.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080140000475 від 08 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що у період часу з 18.05.2012 р. до грудня 2012 року він був директором ТОВ «Термолітмаш», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4. На теперішній час він не є директором ТОВ «Термолітмаш», а директором даного товариства на даний час є ОСОБА_7 15.06.2011 р. між ТОВ «Термолітмаш» (Постачальник) та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (Покупець) було укладено договір поставки № НОМЕР_1, предметом якого виступало обладнання – піч ДППТ-3. 11.11.2011 року ТОВ «Термолітмаш» згідно умов договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р. на адресу ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» було направлено повідомлення про готовність Товару (предмету договору поставки) на відвантаження, у зв’язку з чим ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» впродовж 10 днів, згідно договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р. та додатку № 1 до договору, тобто до 28.11.2011 р., повинно було здійснити оплату за позицією № 1 – у розмірі 40% від вартості Товару з дати готовності Товару до відвантаження, що складає 1 146 660,00 гривень; за позицією № 2 – у розмірі 50% від вартості Товару з дати готовності Товару до відвантаження, що складає 2 079 000,00 гривень; за позицією № 3 – у розмірі 30% від вартості Товару з дати готовності Товару до відвантаження, що складає 343 940, 70 гривень. Таким чином, загальна сума оплати, відповідно до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р. та додатку № 1 до договору з урахуванням відсоткового відношення від вартості Товару за кожною позицією, яку ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» необхідно було перерахувати ТОВ «Термолітмаш» до 28.11.2011 р., тобто в 10-денний термін з дати повідомлення про готовність Товару до відвантаження, складала 3 569 600, 70 гривень. Однак з боку ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» було сплачено лише 3 120 275, 70 гривень, що не є належним виконанням умов укладеного договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р. У зв’язку з цим, відповідно до ст. 594 Цивільного Кодексу України, ТОВ «Термолітмаш» було здійснено притримання Товару до здійснення повної оплати з боку ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», а саме менша частина Товару (піч ДППТ-3), готового до відвантаження, була відвантажена ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», а більша його частина залишена у ТОВ «Термолітмаш» до повного і належного виконання ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» умов договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р.

З метою з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, належної кваліфікації вчиненого діяння, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до частини Товару – обладнання печі ДППТ-3, що є предметом договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., і яка, за показаннями ОСОБА_6, на теперішній час знаходиться у ТОВ «Термолітмаш», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4, без виклику представників указаного підприємства з метою недопущення зміни місцезнаходження та знищення обладнання.

На підставі ст.. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України у Запорізькій області ОСОБА_3, за участю представника ТОВ «Термолітмаш» ОСОБА_8, вважаю за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами : 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013080140000475; 2) копіями матеріалів кримінально провадження.

Згідно із ч.2 ст. 98 КПК України вищезазначена частина товару є речовим доказом, а саме – об’єктом кримінально протиправних дій.

Зважаючи на те, що, доступ до майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи с того, що є достатньо підстав вважати, що частина Товару – обладнання печі ДППТ-3, що є предметом договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., укладеного між ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846) та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), яка на теперішній час знаходиться у ТОВ «Термолітмаш», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до вищезазначеного майна, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене старшим слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до частини Товару – обладнання печі ДППТ-3, що є предметом договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., укладеного між ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846) та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), яка на теперішній час знаходиться у ТОВ «Термолітмаш», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4, і має значення речового доказу у кримінальному провадженню, з можливістю застосування технічних засобів фіксації, без вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до частини Товару – обладнання печі ДППТ-3, що є предметом договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., укладеного між ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846) та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), яка на теперішній час знаходиться у ТОВ «Термолітмаш», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4, з можливістю застосування технічних засобів фіксації, без вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом п’яти діб з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 29695606 ?

Документ № 29695606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29695606 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29695606 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29695606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29695606, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 29695606, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29695606 відноситься до справи № 320/2642/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/2642/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29692689
Наступний документ : 29695623