Ухвала суду № 29695439, 01.03.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/962/13-ц

Провадження № 2/505/624/2013 року

У Х В А Л А

"01" березня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, при цьому просить визнати договір купівлі-продажу дійсним, який був укладений 17 липня 2011 року та визнати за нею право власності на магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Так, подана заява без дотримання вимог визначених статтею 119 цього Кодексу, а саме: в матеріалах позовної заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, не вказані засоби зв'язку сторін, не надала докази, що підтверджують кожну обставину, а також до позовної заяви не прикладені копії всіх документів, які додаються, відповідно до числа відповідачів.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також роз'яснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -