Ухвала суду № 2969530, 27.10.2008, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 6-42/2008

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2008 року Криворізький районий суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді Коваленко Н.В.

при секретарі Поліщук Л.І.

за участю

представника заявника Леонченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі суду заяву ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просив суд виправити помилку допущену при оформлені виконавчого листа № 2-22/2008 та зупинити стягнення за виконавчим листом.

В судовому засіданні представник заявника Леонченко К.С. підтримала вимоги заяви, в її обґрунтування суду пояснила, що 30.05.2008 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області постановлено рішення яким з ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” стягнуто на користь позивача ОСОБА_1. 23186,37 грн. в якості відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини водія. 19.09.2008 року виданий виконавчий лист про стягнення зазначеної суми, в якому помилково зазначено стягнути борг зі структурної одиниці Криворізького району електричних мереж замість юридичної особи ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”. Просила суд задовольнити заяву, виправити помилку в виконавчому листі № 2-22/2008 де замінити боржника зі структурної одиниці Криворізького району електричних мереж на ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”.

Представник заінтересованої особи - ВДВС Криворізького РУЮ в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, відповідно до його заяви (а.с. 43), просив заяву розглянути за його відсутності, проти її задоволення не заперечує.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки в рішенні Криворізького районного суду від 30.05.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1. до ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини водія підприємства зазначено що на користь ОСОБА_1 . стягнуто матеріальну, моральну шкоду судові витрати у справі на загальну суму 23186,37 грн. з ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, а у виконавчому листі № 2-22/2008 від 19.09.2008 року зазначено боржником структурну одиницю Криворізького району електричних мереж, тому суд вважає, що у виконавчий лист № 2-22/2008 слід внести виправлення, а саме замінити боржника зі структурної одиниці Криворізького району електричних мереж на ВАТ “енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 ч. 1 п. 1, 369 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” про виправлення помилки у виконавчому листі - задовільнити.

У виконавчий лист № 2-22/2008 від 19.09.2008 року, виданого згідно рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2008 року про стягнення заборгованості з ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на користь ОСОБА_1. на загальну суму 23186,37 грн., внести виправлення шляхом заміни боржника з ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Криворізький район електричних мереж на Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” р/с : 260023031238 в філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО : 305482 ЄДРПОУ : 23359034.

Визнати виконавчий лист № 2-22/2008 від 19.09.2008 року, виданого згідно рішенню Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2008 року про стягнення заборгованості з ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на користь ОСОБА_1. на загальну суму 23186,37 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Видати новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10- денний строк з дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: