Справа № 123/585/13- ц
Номер провадження 2/123/984/2013
УХВАЛА
14.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
10.01.2013 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Як вбачається зі змісту позову, дана позовна заява відноситься до категорії спорів немайнового характеру.
Так, згідно Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, позивачем має бути сплачено судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового (що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114,70 грн.) характеру, шляхом внесення відповідної суми на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558; банк - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку - 824026; призначення платежу - судовий збір.
Однак, у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем до позову не долучені документи про сплату витрат судового збору у встановленому розмірі, або документи, що вказують на можливість звільнення від даних виплат (документ, що посвідчує інвалідність, тощо).
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки, шляхом внесення відповідної суми на користь місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя за зазначеними вище реквізитами.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишатися без руху з наданням терміну для усунення
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько Микола Федорович
Судове рішення № 29695173, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/585/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: