Рішення № 29693740, 24.12.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/826/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 09 березня 2006 року сторони уклали кредитний договір, згідно з яким позивач відкрив відповідачці платіжну картку з сумою кредитного ліміту 4500грн. з відсоткою ставкою 36% річних з розрахунку 360 днів на строк дії платіжної картки, а остання зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному ліміту щомісяця у розмірі 7% від суми заборгованості. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання виконувала неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 30 вересня 2012 року виникла заборгованість на загальну суму 6429грн.09коп.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, Банк просив суд про задоволення позову.

У судове засідання позивач не з'явився, але його представник у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Судом ухвалено слухати справу за відсутності сторін в порядку заочного розгляду на підставі ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, і позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається з договору №34000006110806 від 09 березня 2006 року (а.с.7-11) сторони уклали угоду на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з якою позивач надав відповідачці кредит у сумі 4500грн., а відповідачка зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитною лінією у розмірі 36% річних і щомісячно погашати 7% від суми заборогованості.

Як вбачається з розрахунку (а.с.4-6), станом на 30 вересня 2012 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 6429грн.09коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 2805грн.25коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом-2841грн.50коп.; штрафу (фіксована частина) у сумі 500грн., ( процентна складова) - 282грн.34коп.

Враховуючи, що відповідачкою порушено умови договору щодо порядку проведення розрахунків п.п.1.1,9.4 суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у заявленому обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 -215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 (р/р 29092829003111 МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6429 (шість тисяч чотириста двадцять дев"ять)грн. 09коп. та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп. (р/р 64993919400001 МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570).

Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ