Постанова № 29692997, 02.08.2011, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 2-а-32/11

Категорія 98

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-суддіЮрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними субсидіями ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними субсидіями, покликається на те, що згідно заяви ОСОБА_1 від 30.01.2006 року Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР відповідачу було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням всіх громадян, які прописані на житловій площі за адресою: м. Львів вул. Самчука, 13/18. При призначенні допомоги відповідач надала декларацію про доходи та майновий стан. В процесі перевірки даних, наданих заявницею встановлено, що відповідачем навмисно подано недостовірні відомості про майновий стан сімї, що вплинули на встановлення права на державну допомогу. Крім того зясовано, що відповідач не задекларувала під час подання заяви те, що у її онук - ОСОБА_2, отримував доходи у ВАТ «Львівський холодокомбінат». Відповідно до п.20 «Положення про Порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витратна оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У звязку з тим, що субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг була призначена незаконно з вини відповідачки, що подала недостовірну інформацію, це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за період з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року на суму 482,58 грн. тому просять вказану суму стягнути на користь позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, які суд вважає достатніми, оскільки відповідач неодноразово не зявлялася на судові засідання, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 30.01.2006 року Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР відповідачу було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням всіх громадян, які прописані на житловій площі за адресою: м. Львів вул. Самчука, 13/18 відповідно до «Положення про Порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витратна оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848. У звязку з чим, суму субсидії, було виплачено надмірно з бюджетних коштів за період з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року на суму 482,58 грн.

Як вбачається з декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1, остання аліментів не отримує та інших доходів не має. Транспортні засоби за нею не рахуються ( а.с. 6).

З листа ВАТ «Львівський холодокомбінат»від 15.06.2006 року №952 вбачається, що ОСОБА_2, працює на холодокомбінаті з 10.05.2005 року, місячний дохід якого складає 2914,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, оскільки відповідачем ОСОБА_1 навмисно подано недостовірні відомості про майновий стан сімї, що вплинули на встановлення права на державну допомогу, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР кошти надміру виплачені за призначену субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 482,58 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 17, 71, 128, 159-163, 167 КАС України, п. 20 «Положення про Порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витратна оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, суд

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (на р/р в органі Державного казначейства МФО 825014, ЗКПО 22389381, рахунок 31110115700004, код виду сплати 24060300, одержувач Державний бюджет Галицького району) кошти надміру виплачені за призначеними субсидіями в розмірі 482,58 гривні.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отрмання копії постанови.

СуддяО.Р.Юрків