Рішення № 29692747, 01.03.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/10380/12РІШЕННЯ

Іменем України

"01" березня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Величко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1, з участю третьої особи без самостійних вимог, - ЗАТ «Страхова компанія «Інтер-Гарант», про стягнення боргу за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного банку „Східно - Європейський банк" борг в розмірі 673,09 грн. та судовий збір у розмірі 220,00 грн.

Позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не явився, про та місце розгляду справи попереджений належним чином.

Судом встановлено наступне.

Позивач та відповідач мають між собою до говірні відносини, що витікають із кредитного договору № 2008-850 від 03.07.2008р.

Згідно із п.1.1. Кредитного договору, Позивач надав відповідачу кредит з урахуванням його платоспроможності в сумі 20 000, 00 грн., на поточні потреби терміном з 03.07.2008 року по 01.07.2010 року із сплатою 30% (тридцять) річних.

Пунктом 2.1. Кредитного договору передбачено, що забезпеченням виконання зобов'язань позичальника є страхування фінансових ризиків згідно Генерального договору 210 № 271 від 25.06.2008 року, що укладений між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ІнтерГарант» та АКБ «Східно-Європейський банк».

При цьому п. 4.1. Генерального договору визначено, що страховим випадком по цьому договору є збитки Страхувальника, завдані йому внаслідок невиконання неналежного або часткового виконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору, якщо Позичальник не виконав зазначеного зобов'язання та не ліквідував поточну заборгованість по кредитному договору протягом 30 днів з моменту визначеного строку виконання зобов'язань.

П. 3.1. Генерального договору передбачено, що страхова сума по кожному окремому об'єкту страхування (кредитному договору) встановлюється у розмірі суми, що включає суму кредиту та суму нарахування відсотків за користування кредитом за 90 днів (за винятком встановлених штрафних санкцій) та не може перевищувати 21 500,00 грн.

Відповідач належним чином на виконував договірні зобов'язання по Кредитному договору, тому Позивач звернувся до Постійно діючому третейському суді при ВГО «Всеукраїнський правовий союз» з позовною заявою про розірвання вищевказаного Кредитного договору. Рішенням від 06.08.2009 року по справі № 35/51-09 Постійно діючого третейського суду при ВГО «Всеукраїнський правовий союз» розірвані договірні відносини по Кредитному договору між сторонами. Таким чином, Кредитний договір був розірваний з 06.08.2009 року, тому відсотки за користування кредитом банком після 06.08.2009 року не нараховувались.

Третя особа здійснила страхову виплату по простроченому кредиту в повному обсязі (Рух коштів по рахунку з 03.07.2008 року по 17.09.2012 року рахунок 22034021011901, де обліковуються прострочена заборгованість по кредиту). У відповідності до п. 3.1. Генерального договору де передбачено, що страхова сума по кожному окремому об'єкту страхування (кредитному договору) встановлюється у розмірі суми, що включає суму кредиту та суму нарахування відсотків за користування кредитом за УО днів, тому страхова компанія частково оплатила заборгованість по відсоткам за користування кредитом. З 01.06.2009 року по 05.08.2009 року заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 673,09 грн. залишилась неоплаченою Відповідачем.

Станом на 14.09.2012 року Відповідач так і не сплатив прострочені відсотки не оплачені страховою компанією, за період з 01.06.2009 року по 05.08.2009 року в розмірі 673,09 грн., розрахунок заборгованості додається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525-526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

4.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АКБ «Східно-Європейський банк» борг в розмірі 673,09 грн. та судовий збір у розмірі 220,00 грн., а усього - 893 ,09 (вісімсот дев'яносто три гривні дев'ять копійок) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду, до Апеляційного суду Кіровоградської області сторони можуть подати протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: