Рішення № 29692582, 27.02.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/1842/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Джанкойський професійний ліцей» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,за участю третьої особи - служби у справах дітей Джанкойської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує наступним. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно рішення Джанкойської міської ради №487 від 11.11.2010 року перебуває на повному державному забезпеченні, яке надається Кримським республіканським професійно-технічним навчальним закладом «Джанкойський професійний ліцей». Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої, батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач згідно вироку Генічеського районного суду Херсонської області №1-329/2006 від 05.12.2006 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Дніпродзержинській виправній колонії №34. Згідно ст. 245 СК України, ст. 66 ЦК України навчальний заклад є опікуном ОСОБА_1, який зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного та є законним представником неповнолітнього. Посилаючись на ст.ст. 180-184, 245 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання її дочки ОСОБА_1 в розмірі ? частки всіх видів доходу, щомісячно до її повноліття, але|та| не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги визнає частково, зазначила, що вона не працює, інших осіб на утриманні не має, за станом здоров'я має можливість надавати матеріальну допомогу.

Представник третьої особи в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, які надані позивачем, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим повторно 14.10.2010 року відділом ДРАЦС Красногвардійського районного управління юстиції (а.с. 4).

Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим Мирнівською сільською радою Джанкойського району 08.09.2010 року.

Згідно витягу з рішення №388 від 23.09.2010 року Джанкойської міської ради ОСОБА_1 привласнений статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням № 487 від 11.11.2010 року Джанкойської міської ради неповнолітня ОСОБА_1 направлена до державної установи.

Згідно вироку Генічеського районного суду Херсонської області №1-329/2006 від 05.12.2006 року відповідач відбувала покарання у вигляді позбавлення волі у Дніпродзержинській виправній колонії №34. Звільнена умовно-достроково згідно довідки про звільнення серії ДНП №20883 Дніпродзержинської ВК №34 21.11.2012 року. Після відбуття покарання відповідач не працює, не надає допомоги на утримання дочки, яка перебуває на повному державному забезпеченні Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Джанкойський професійний ліцей».

Вирішуючи спір по суті, суд враховує закріплені у нормах міжнародного законодавства, зокрема у Декларації прав дитини, прийнятій 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, принципи щодо необхідності в особливому захисті прав дитини, а також аналогічні принципи, проголошені у Конституції України, Сімейному кодексі України, Законі України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року.

Відповідно до ст. 193, ч. 2 ст. 248, Сімейного Кодексу України особа, влаштування дитини до дитячого закладу чи закладу охорони здоров'я, не звільняє батьків від обов'язку по її утриманню.

Відповідно до ст.ст. 180-182, ст.183 Сімейного кодексу України, відповідно з якими батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач не працює, тому в суду достатньо підстав для стягнення аліментів саме в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні, а відповідач як матір дитини зобов'язана утримувати і надавати матеріальну допомогу, відповідач не має постійного заробітку, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, непрацездатних осіб на утриманні не має, за станом здоров'я має можливість надавати матеріальну допомогу, вважає що стягнення аліментів у розмірі 450 грн. щомісяця є розумним, справедливим, достатнім для утримання однієї дитини.

У відповідності зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 180-183,193 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 60,88, 212, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Джанкойський професійний ліцей» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за участю третьої особи - служби у справах дітей Джанкойської міської ради - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Октябрьське Красногвардійського району АР Крим на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.12.2012 року та до повноліття дитини, у розмірі 450 гривень 00 копійок, що підлягають індексації відповідно закону, на особистий рахунок № НОМЕР_1 у філії КРУ АО «Ощадбанк України» ТОБО №10011/0150 МФО 324805, ОКПО 09324508.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. А. Старова