Рішення № 29692530, 04.03.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
756/753/13- ц
Номер документу
29692530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.03.2013 Справа № 756/753/13- ц

Унікальний номер справи 756/753/13-ц

Номер провадження № 2/756/ 1309/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючої - судді Яценко Н.О.

при секретарі Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ трест «Київміськбуд» ім. М.П. Загороднього про стягнення заборгованості, стягнення щомісячних сум наперед та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

10.01.2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що існує численна кількість судових рішень про стягнення з відповідача на його користь грошових коштів, пов*язаних з відшкодуванням шкоди. Проте, відповідач в добровільному порядку судові рішення не виконує.

В 2012 році звернувся до відповідача стосовно погашення заборгованості, проте його лист залишено без реагування.

Посилаючись на норми ст.ст.1166 ч.1, 1195, 1202 ЦК України , ч.3 ст.61, ч.2 ст.367 ЦПК України, вказує , що у відповідача перед ним виникла заборгованість за листопад 2012 року на підставі судових рішень, а саме : № 2-3961 від 24.09.2003 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва - за догляд 1,75*1118=1956,5 грн. ; № 2-5472 від 24.11.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - за додаткове харчування 472 грн. 50 коп.; № 2-549 від 05.04.2012 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за памперси - 720 грн.; № 2-1730 від 09.04.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за медикаменти 400 грн.; № 2-1209 від 04.06.1997 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського району м.Києва за бензин та технічне обслуговування автомобіля 7 грн. 44 коп. ; № 2-2113 від 03.03.2011 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - миючі засоби 60 грн., загальна сума в місяць складає 3616 грн. 44 коп.

Заборгованість за грудень 2012 року виникла на підставі судових рішень, а саме : № 2-3961 від 24.09.2003 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва - за догляд 1,75*1134 =1984,5 грн. ; № 2-5472 від 24.11.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - за додаткове харчування 472 грн. 50 коп.; № 2-549 від 05.04.2012 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за памперси - 720 грн.; № 2-1730 від 09.04.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за медикаменти 400 грн.; № 2-1209 від 04.06.1997 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського району м.Києва за бензин та технічне обслуговування автомобіля 7 грн. 44 коп. ; № 2-2113 від 03.03.2011 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - миючі засоби 60 грн., загальна сума в місяць складає 3643 грн. 94 коп.

Заборгованість за січень 2013 року виникла на підставі судових рішень, а саме : № 2-3961 від 24.09.2003 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва - за догляд 1,75*1147 =2007,25 грн. ; № 2-5472 від 24.11.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - за додаткове харчування 472 грн. 50 коп.; № 2-549 від 05.04.2012 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за памперси - 720 грн.; № 2-1730 від 09.04.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за медикаменти 400 грн.; № 2-1209 від 04.06.1997 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського району м.Києва за бензин та технічне обслуговування автомобіля 7 грн. 44 коп. ; № 2-2113 від 03.03.2011 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - миючі засоби 60 грн., загальна сума в місяць складає 3667 грн. 19 коп.

Заборгованість за лютий 2013 року виникла на підставі судових рішень, а саме : № 2-3961 від 24.09.2003 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва - за догляд 1,75*1147 =2007,25 грн. ; № 2-5472 від 24.11.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - за додаткове харчування 472 грн. 50 коп.; № 2-549 від 05.04.2012 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за памперси - 720 грн.; № 2-1730 від 09.04.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за медикаменти 400 грн.; № 2-1209 від 04.06.1997 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського району м.Києва за бензин та технічне обслуговування автомобіля 7 грн. 44 коп. ; № 2-2113 від 03.03.2011 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - миючі засоби 60 грн., загальна сума в місяць складає 3667 грн. 19 коп.

Загальна сума заборгованості з листопада 2012 року по лютий 2013 року складає 14596 грн. 76 коп.

Відповідно до рішень , що набрали чинності, з метою уникнення заборгованостей по судовим рішенням просить суд стягнути наперед щомісячні виплати за період з березня по грудень 2013 року , що становить суму з листопада по грудень 2013 року : 3667,19*8=29337,52 грн. та за грудень 2013 року на підставі судових рішень, а саме : № 2-3961 від 24.09.2003 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва - за догляд 1,75*1218 =2131,50 грн. ; № 2-5472 від 24.11.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - за додаткове харчування 472 грн. 50 коп.; № 2-549 від 15.01.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за памперси - 720 грн.; № 2-1730 від 09.04.2008 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві - за медикаменти 400 грн.; № 2-1209 від 04.06.1997 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського району м.Києва за бензин та технічне обслуговування автомобіля 7 грн. 44 коп. ; № 2-2113 від 03.03.2011 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва - миючі засоби 60 грн., загальна сума в місяць складає 3790 грн. 94 коп., а всього - 33128,46 грн.

Також вказує, що через бездіяльність відповідача стосовно несвоєчасних виконань судових рішень йому завдана моральна шкода, яку він оцінює в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат в сумі 4588 грн.

Посилаючись на ст.13 Конвенції «Про права інвалідів», ст.ст.55, 56 Конституції України, ст.ст. 22, 23, 1166 ч.1, 1167, 1195 ч.1,4, 1202 ЦК України, ст.ст.1, 2, 6, 26, 27, 39 Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні, просить суд стягнути з відповідача на його користь з застосуванням ст.367 ч.2 ЦПК України про негайне виконання судового рішення грошову суму 14594 грн. 76 коп. заборгованості , що виникла по щомісячним виплатам за період з листопада 2012 року по лютий 2013 року; стягнути з відповідача на його користь 33128 грн. 46 коп. наперед в рахунок щомісячних виплат в 2013 р. за період з березня по грудень; моральну шкоду в сумі 4588 грн. та витрати, пов*язані з переказом зазначених грошових коштів покласти на ПАТ трест «Київміськбуд» ім.М.П.Загороднього.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд також зобов*язати відповідача , виплачувати йому належні виплати (прирівняні) законодавством України до заробітної плати ), два рази на місяць, (належна сума розподіляється на дві частини), з розривом виплат не більше 16 днів , та 7 днів до закінчення місяця. Також просив стягнути заборгованість з відповідача за лютий 2013 року в сумі 3666 грн. 69 коп. , з застосуванням ст.367 ч.2 ЦПК України , оскільки заборгованість за період з листопада 2012 року по січень 2013 року відповідачем виплачена в ході розгляду справи .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з обставин викладених в позові , з урахуванням уточнень та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з посиланням на те, що відповідач виконує судові рішення, проте через скрутне матеріальне становище на підприємстві працівники відправлені у відпустку за свій рахунок, а відповідачу грошові кошти по щомісячним платежам перераховані за листопад , грудень 2012 р. та січень 2013 р. Вважають, що підприємство не має заборгованості перед позивачем виплата за лютий повинна бути проведена в березні. Просив в задоволенні позову відмовити .

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач у лютому 1974 року в результаті нещасного випадку отримав виробничу травму та йому було встановлено першу групу інвалідності безстроково. Нещасний випадок стався з вини БУ-2 треста «Київміськбуд» , який був підрозділом тресту «Киїміськбуд», правонаступником якого є ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім.М.П.Загородьного. Дана обставина встановлена судовими рішеннями.

Згідно ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я фізичної особі, зобов*язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Відповідно до ряду судових рішень обов*язок по відшкодуванню шкоди, завданої здоров*ю позивача покладено на відповідача.

Відповідно до довідки МСЕК № 024761 ОСОБА_1 потребує придбання памперсів , функціонального ліжка, ортопедичного взуття, тростини, туторів для колінних суглобів, санаторно-курортне лікування із супроводжуючим в обидва кінці, корсету, медикаментозного лікування, постійного стороннього догляду, побутового догляду, спеціального медичного догляду, постільної білизни, протипролежневого матрацу та подушки, крісла-коляски (прогулянкової та кімнатної), протиліжкового столику на колесах, протиліжкової тумбочки. Трапеції зі стійкою базою для ванни, сидіння для ванни. Стільця-туалету на колесах, опромінювача настільного бактерицидного ртутно-кварцевого, кондиціонеру, миючих засобів.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Рішеннями від 24.09.2003 р. по справі за № 2-3961, від 24.11.2008 року по справі за № 2-5472, від 05.04.2012 року по справі за № 2-549, від 09.04.2008 року по справі за № 2-1730, від 04.06.1997 року по справі № 2-1209, від 03.03.2011 року по справі № 2-2113 зобов*язано відповідача щомісячно відшкодовувати шкоду, завдану каліцтвом та сплачувати на користь позивача витрати на додаткове харчування, за догляд, на памперси, на медикаменти, на бензин та тех.обслуговування автомобіля, на миючі засоби.

В ході розгляду справи судом встановлено, що вищевказані виплати відповідачем позивачу не завжди проводяться вчасно, так виплати за листопад, грудень 2012 р. та січень 2013 р. позивачу здійснені відповідачем в лютому 2013 р.

В зв*язку з чим суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти за лютий 2013 р. в сумі 3669 грн. 69 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом , іншим ушкодженням здоров*я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. За наявності обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону , передбачено можливість стягнення суми відшкодування одноразово, але не більше як за три роки наперед, та з врахуванням обставин, які мають істотне значення, а саме того, що позивач є інвалідом 1 групи із 100 відсотковою втратою працездатності, з врахуванням його матеріального стану, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 в цій частині в повному обсязі і стягнути з відповідача наперед грошові кошти в сумі 33128 грн. 46 коп. в рахунок щомісячних виплат за березень-грудень 2013 року (березень -листопад 2013 року : 3667,19*8 = 29337,52 грн. та + грудень 2013 р. 3790 грн. 94 коп. = 33128 грн. 46 коп.)

Відповідно до вимог ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вирішуючи питання про стягнення на користь позивача завданої моральної шкоди суд виходить з вимог ст.1167 ЦК України, та враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачу моральних страждань, враховуючи ступінь вини відповідача та інших обставин, зокрема характер та тривалість страждань позивача, істотність вимушених змін у його життєвих стосунках викликаних систематичним невиконанням або частковим невиконанням обов*язків відповідача по здійсненню на користь позивача обов*язкових виплат, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 в цій частині частково, а саме на суму 1000 грн. та вважає, що розмір моральної шкоди визначений позивачем є завищений.

Витрати пов*язані з переказом зазначених грошових коштів слід покласти на ПАТ трест «Київміськбуд» ім.М.П.Загороднього.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про відшкодування шкоди , завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров*я або смертю фізичної особи, у межах стягнення за один місяць , а тому враховуючи норму вказаної статті слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

При цьому слід відмовити в задоволенні вимоги стосовно зобов*язання відповідача проводити належні позивачу виплати два рази на місяць, оскільки, в межах розгляду даної справи , сума підлягає стягненню одноразово.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1167, 1195, 1202 ЦП України, Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ трест «Київміськуб» ім. М.П.Загороднього (ідентифікаційний код 04012655) на користь ОСОБА_1 грошові кошти за лютий 2013 року в сумі 3667 грн. 19 коп., грошові кошти в сумі 33128 грн. 46 коп. наперед в рахунок щомісячних виплат за березень-грудень 2013 року, моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Витрати пов*язані з переказом зазначених грошових коштів покласти на ПАТ трест «Київміськбуд» ім.М.П.Загороднього.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ПАТ трест «Київміськбуд» ім.М.П.Загороднього (ідентифікаційний код 04012655) на користь держави судовий збір в сумі 377 грн. 95 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 29692530 ?

Документ № 29692530 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29692530 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29692530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29692530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29692530, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29692530, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29692530 відноситься до справи № 756/753/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 756/753/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29689981
Наступний документ : 29695143