Ухвала суду № 29692208, 01.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" березня 2013 р. Справа № 5023/5719/12

вх. № 5719/12

Суддя господарського суду Буракова А.М.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград Плюс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопровідрембуд", м. Харків

про стягнення 95365,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройград Плюс", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопровідрембуд", м. Харків про стягнення 95365,72 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором підряду №0405 від 30.04.2011 року, в частині повного та своєчасного внесення платежів за виконані роботи (п.п. 3.1., 7.1., 7.4., 8.1., 8.2., 10.2. Договору), з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 83735,83 грн., пеню в розмірі 6330,43 грн., 3% річних в розмірі 2567,13 грн., інфляційні збільшення в розмірі 502,41 грн. та судовий збір в розмірі 1869,92 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.12.2012 року о 11:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 28.01.2013 року о 11:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2013 року розгляд справи було відкладено на 06.02.2013 року о 12:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2013 року було клопотання представника відповідача (вх. 4708) - задоволено та продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів, призначено по справі №5023/5719/12 судово-почеркознавчу експертизу. На вирішення експерта поставлено відповідні питання, викладені у резолютивній частині ухвали. Доручено проведення експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса та надіслано матеріали справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса для підготовки висновку. Покладено витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубопровідрембуд", м. Харків (код ЄДРПОУ 34952079) та Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити ТОВ "Трубопровідрембуд", м. Харків за адресою: 61003, м. Харків, вул. Короленко, 18, літ. "В-2". Крім того, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубопровідрембуд" м. Харків - на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати. Провадження у справі 5023/5719/12 зупинено .

До господарського суду Харківської області 28.01.2013 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов супровідний лист (вх. 559), відповідно до якого надіслано до суду справу № 5023/5719/12 на 69 арк., клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1364 від 21.02.2013 року та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1365 від 20.02.2013року.

Відповідно до клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1364 від 21.02.2013 року, судовий експерт просить суд для проведення даної експертизи прошу уточнити питання 2-4 ухвали від 06.02.2013, вказавши місцезнаходження рукописного тексту (аркуш, графа,рядок) в наданому на дослідження документі відповідно до цієї ухвали, а також надати: оригінали всіх примірників договору підряду № 0405 від 30.04.2011, укладеного між ТОВ «Стройград Плюс» та ТОВ «Трубопровідрембут»; вільні зразки (оригінали) підписів (15-20 під.) та почерку у вигляді буквених та цифрових записів (20 - 25 арк.) Лавріненка Сергія Сергійовича в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2011 року, а саме в: паспортах (громадянина України та закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), військовому квитку, особовій справі, трудовій книжці, уставах, наказах, заявах, посадових інструкціях, договорах, дбдаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, телефонних записниках, листах, квитанціях, відомостях, членських квитках, посвідченнях, довіреностях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, накладних, касових ордерах тощо (вільні зразки в кожному документі мають бути пред'явлені Лавріненку С.С. та посвідчені органом, який призначив експертизу); експериментальні зразки підписів (на 5-8 арк.) та почерку у вигляді буквених та цифрових записів (на 5-8 арк.) Лавріненка С.С. та запису «Лавриненко Сергей Сергеевич», виконані на лінованих аркушах паперу (експериментальні зразки мають бути посвідчені органом, який призначив експертизу).

Відповідно до клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1365 від 20.02.2013року, судовий експерт просить суд конкретизувати питання №№8-11 ухвали; надати на дослідження: оригінал Договору підряду №0405 від 30.04.2011; кліше печатки; документи з відтисками печатки, які є зразками; документи, що надруковані на принтері, які є зразками друку принтеру; зразки друку принтеру, на якому був надрукований текст досліджуваного Договору підряду, за період січня 2011 по грудень 2012 року у кількості 5 документів за кожний місяць, у тому числі за 30.04.2011, а також надати відомості по ремонт даного принтера та заміну картриджів за перевіряємий період; дозвіл на часткове пошкодження ділянок перетину реквізитів Договору підряду №0405.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 5023/5719/12.

2. Розгляд справи 5023/5719/12 призначити на "18" березня 2013 р. о 12:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду у даній справі в повному обсязі.

Крім того, зобов"язати сторін надати до суду:

- оригінали всіх примірників договору підряду № 0405 від 30.04.2011, укладеного між ТОВ «Стройград Плюс» та ТОВ «Трубопровідрембут»;

- вільні зразки (оригінали) підписів (15-20 під.) та почерку у вигляді буквених та цифрових записів (20 - 25 арк.) Лавріненка Сергія Сергійовича в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2011 року, а саме в: паспортах (громадянина України та закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), військовому квитку, особовій справі, трудовій книжці, уставах, наказах, заявах, посадових інструкціях, договорах, дбдаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, телефонних записниках, листах, квитанціях, відомостях, членських квитках, посвідченнях, довіреностях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, накладних, касових ордерах тощо (вільні зразки в кожному документі мають бути пред'явлені Лавріненку С.С. та посвідчені органом, який призначив експертизу);

- кліше печатки;

- документи з відтисками печатки, які є зразками;

- документи, що надруковані на принтері, які є зразками друку принтеру;

- зразки друку принтеру, на якому був надрукований текст досліджуваного Договору підряду, за період січня 2011 по грудень 2012 року у кількості 5 документів за кожний місяць, у тому числі за 30.04.2011, а також надати відомості по ремонт даного принтера та заміну картриджів за перевіряємий період;

- дозвіл на часткове пошкодження ділянок перетину реквізитів Договору підряду №0405.

Також, зобов"язати відповідача забезпечити явку у судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопровідрембуд", м. Харків - Лавріненка Сергія Сергійовича

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/5719/12