Рішення № 29692198, 26.02.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 р. Справа № 923/106/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат", м. Херсон

до Приватного підприємства "Строймаркет-КН", м. Херсон

про стягнення 3575 грн.

за участі представників:

від позивача - Бондаренко Д.В. - представник, довіреність б/н від 14.01.2013 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" (позивач) звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "Строймаркет - КН" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду №21 від 01.12.2011 р. у сумі 3575 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду двічі не з'являвся, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи .

Ухвала про порушення справи та ухвала про відкладення розгляду справи від направлена відповідачу у встановленому порядку відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002року №75 (з подальшими змінами), повернулись до суду з відмітками пошти "за зазначеною адресою не проживає" та "выехали по даному адресу".

Як вбачається з наданого позивачем витягу з ЄДРПОУ від 20.02.2013р. за № 15903890 станом на 20.02.2013р. у даних ЄДРПОУ значиться приватне підприємство "Строймаркет-КН", код 35568297, місцезнаходження (юридична адреса) 73000 м. Херсон, вул. Комсомольська, буд. 13, кім. 10.

Зміни до юридичної адреси в установленому порядку не вносилися.

Враховуючи викладене, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, тому суд, згідно ст. 75 ГПК України проводить її розгляд по наявних документах.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ "Херсонський тепличний комбінат" (замовник) та ПП "Строймаркет - КН" (підрядник) 01 грудня 2011 року був укладений договір підряду №21 (далі договір), згідно якого підрядник зобов'язався за завданням замовника відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору виконання робіт з поточного ремонту теплиць, які знаходяться за адресою: м. Херсон, вул..Нафтовиків,133, а замовник в свою чергу зобов'язався прийняти і оплатити ці роботи.

Свої зобов'язання ПП "Строймаркет - КН" перед ТОВ "Херсонський тепличний комбінат" виконало в повному обсязі, а саме виконало роботи з поточного ремонту теплиць, а позивач в свою чергу прийняв виконані роботи на підставі акту приймання виконаних робіт та перерахував відповідачу кошти в розмірі 380450 грн., що підтверджується платіжним дорученням №889 від 22 грудня 2011року.

03.01.2013р. комісією позивача у складі гол. енергетика Дяченко Н.І., заст. комерційного директора Гоцулі А.Н., нач. гаражу Трофімової Н.К. встановлено дефекти субстратного обігріву при виконанні поточного ремонту теплиць які виконав відповідач, про що було складено акт №1 від 03.01.2013р.

Відповідно до п. 6.2 договору сторони погодили, що термін гарантійного строку складає 3 роки з дня прийняття робіт замовником.

Позивачем, згідно наказу №3 від 15.01.2013р. були усунуті недоліки допущені відповідачем при виконанні поточного ремонту теплиць на загальну суму на суму 3107 грн., а саме: відрив пошкоджених ділянок підгрунтового обігріву на суму 364 грн. , виїмка пошкодженою трубки ПХВ (діаметр) 20 мм і розбирання фітінгів на суму 175 грн., прокладання нової трубки ПХВ з скріпленням її скобами на суму 2100 грн., підключення трубки ПХВ діаметром 200 мм фітінгами до магістрального трубопроводу на суму 420 грн., випробування системи субстратного обігріву на суму 420 грн., що підтверджено актом усунення виявлених недоліків від 17.01.2013р.

Листом, що був надісланий відповідачу 29.12.2012р. позивач повідомив останнього про виявлені недоліки та просив направити представника для прийняття участі у комісії для встановлення обсягів та причин виникнення недоліків. Відповідач не надав доказі реагування на зазначений лист.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги ст. ст. 509, 510, 525, 526, 629, 837, 858 ЦК України, ст. ст. 179, 193, 199, 216-218, 220, 224-225, 230-232 Господарського кодексу України, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача відшкодування витрат на виправлення допущених відповідачем недоліків.

Як вбачається зі ст. 857 ЦК України, робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти -вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру.

Виконана робота має відповідати якості, визначеній у договорі підряду, або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові.

Результат роботи в межах розумного строку має бути придатним для використання відповідно до договору підряду або для звичайного використання роботи такого характеру.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. 852 ЦК України передбачено, що якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 3107 грн. В решті позовних вимог суд відмовляє , в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Суд зобов'язує відповідача, з вини якого спір доведено до вирішення в судовому порядку, відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково в сумі 3107 грн.

2. Стягнути з приватного підприємства "Строймаркет-КН" (73000, м. Херсон, вул. Комсомольська, 13, оф. 10, р/р 26002010114327 в ПАТ ВТБ "Банк", МФО 321767, код 35568297) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" (73000, м. Херсон, вул. Нефтяників, 133, р\р 26003020000467 в ХФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 352510, код 37238536) борг в розмірі 3107 грн., а також 1720 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.02.2013р.

Суддя Л.М. Немченко