Ухвала суду № 29691977, 26.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2013 року м. Київ№ 826/2295/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юта ЛТД»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПСпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2013 № 0001022240 та № 0001012240,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юта ЛТД» з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2013 № 0001022240 та № 0001012240.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Будівельно-виробниче підприємство «Строитель - Плюс» (код ЄДРПОУ 31263808) та ПП «Визит Торг» (код ЄДРПОУ 37081939), оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки, зокрема на структуру податкових зобов'язань.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Будівельно-виробниче підприємство «Строитель - Плюс» (код ЄДРПОУ 31263808 адреса: 95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. ГЛІНКИ/Ж.ДЕРЮГІНОЇ, будинок 57В/2А) та ПП «Визит Торг» (код ЄДРПОУ 37081939, адреса: 95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. ГЛІНКИ/Ж.ДЕРЮГІНОЇ, будинок 57В/2А). Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на 21 березня 2013 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Викликати сторін та третіх осіб у судове засідання.

5. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали документів надати у судове засідання для огляду);

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, у т.ч. всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із контрагентами (договори, накладні, сертифікати якості продукції, докази використання продукції у власній господарській діяльності, інші бухгалтерські документи тощо) щодо формування спірних сум податкових зобов'язань та податкового кредиту, крім тих, що вже надані;

- надати суду докази здійснення позивачем розрахунків із Будівельно-виробничим підприємством «Строитель - Плюс» та ПП «Визит Торг» за спірними операціями (платіжні доручення та/або банківські виписки).

6. Зобов'язати відповідача надати за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій/розрахунків Будівельно-виробничого підприємства «Строитель - Плюс» та ПП «Визит Торг» (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (4) з екологічного податку (за наявності), за спірний період;

- в контексті висновків акту перевірки надати суду Акт про неможливість проведення зустрічної звірки Будівельно-виробничого підприємства «Строитель - Плюс» № 37/22/31263808 від 11.04.2012, який складений ДПІ у м. Сімферополі ДПС;

- постанову старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС Мазуркевича В.А. від 02.04.2012 винесеної в рамках кримінальної справи № 69-0146;

- висновок УПМ ДПС в АР Крим;

- Акт про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Визит Торг» № 26/22/37081939 від 06.04.2012, який складений ДПІ у м. Сімферополі ДПС.

7. Зобов'язати Будівельно-виробниче підприємство «Строитель - Плюс» (код ЄДРПОУ 31263808, адреса: 95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. ГЛІНКИ/Ж.ДЕРЮГІНОЇ, будинок 57В/2А) за три дні до судового засідання: (1) надати пояснення по суті спору та (2) всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем (надання транспортних послуг) за спірний період, а саме: а) докази наявності транспортних засобів для здійснення спірних операцій із наданням копій посвідчень про реєстрацію таких транспортних засобів; б) докази наявності трудових ресурсів (водіїв) необхідних для здійснення перевезення вантажу; в) транспортні документи (дорожні листи з відмітками про проведення передрейсових медичного огляду водія та огляду технічного стану транспортного засобу, засвідчені автомобільним перевізником ліцензії, ліцензійні картки; товарно-транспортні накладні тощо).

8. Зобов'язати ПП «Визит Торг» (код ЄДРПОУ 37081939, адреса: 95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. ГЛІНКИ/Ж.ДЕРЮГІНОЇ, будинок 57В/2А) за три дні до судового засідання: (1) надати пояснення по суті спору та (2) всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем за спірний період; докази наявності трудових та матеріальних ресурсів для здійснення спірних операцій, докази наявності складських приміщень для зберігання товару, докази придбання спірного товару у заводу виробника чи третіх осіб, сертифікати якості продукції тощо.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача та третіх осіб - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.