Ухвала суду № 29691941, 04.03.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/527/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Смірнової О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіверяни» до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.02.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіверяни» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року відкрито провадження у справі.

Судом з'ясовано, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 19.02.2013 року допущено описку, а саме: в якості відповідача зазначено Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Державної податкової служби.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 19.02.2013 року та зазначити в якості відповідача Державну податкову інспекцію у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 19.02.2013 року.

Зазначити в якості відповідача Державну податкову інспекцію у Ріпкинському районі Чернігівської області Державної податкової служби.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова