Вирок № 29691639, 19.06.2012, Балтський районний суд Одеської області

1/1503/141/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.06.2012 г. Балта, Одесская область

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующей - судьи Мясковской И.Н.

при секретаре Пинул И.Б.

с участием прокурора Курганского С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Балта Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В конце октября 2011 года ОСОБА_1, с целью приобретения наркотического средства, на пустыре, расположенном в западной части г. Балта, нашел растущие растения мака со стеблей которых сорвал головки и верхушки, которые принёс в свое домохозяйство, расположенное в АДРЕСА_1, где путем измельчения и высушивания головок и стеблей растений мака незаконно изготовил наркотическое средство -маковую соломку, которую оставил хранить в своем доме для личного употребления без цели сбыта, после чего ОСОБА_1., из вышеуказанных растений мака, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, часть которого в употребил внутривенно, а часть опия ацетилированого в медицинских шприцах оставил храниться в подсобном помещении своего домохозяйства без цели сбыта.

20.03.2012 года в ходе осмотра домохозяйства, в котором проживает ОСОБА_1., расположенного по АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты медицинские шприцы с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием ацетилированым, общая масса которого по сухому остатку составила 0,008 грамма. Обнаруженное наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В мае 2012 ОСОБА_1, повторно из имевшихся у него семян мака, путем вываривания в подсобном помещении своего домохозяйства, расположенного в АДРЕСА_1 с помощью металлического бидончика, пластмассовой лейки, металлической ложки, металлической миски, приспособления изготовленного из алюминиевой проволоки, а также раствора ацетона, который находился в бутылке емкостью 1 литр и отрезков ткани изготовил наркотическое средство опий ацетелированный, часть которого употребил внутривенно, а остальное наркотическое средство, оставил хранить подсобном помещении своего домохозяйства, расположенном по вышеуказанному адресу, для личного употребления.

08.05.2012 года в ходе осмотра домохозяйства, в котором проживает ОСОБА_1., расположенного по АДРЕСА_1, сотрудниками милиции в присутствии двух понятых в подсобном помещении в углу в хозяйственной сумке было обнаружено металлический бидончик, внутри которого на дне имелись остатки раствора опия коричневого цвета. В бидончике имелась пластмассовая лейка, внутри которой имеются следы коричневого цвета, металлическая ложка, металлическая миска, приспособление изготовленное из алюминиевой проволоки, на котором имелись следы вещества коричневого цвета. Также в выше указанном подсобном помещении была обнаружена стеклянная бутылка, емкостью I литр, внутри которой находился ацетон и под навесом было обнаружено фрагменты ткани с резким запахом ацетона.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и пояснил, что хранил вышеуказанные наркотические средства для личного употребления без цели сбыта, так как иногда употребляет наркотики путем введения внутривенно.

В ходе судебного следствия он подробно рассказал об обстоятельствах преступления и раскаялся в его совершении, просит не исследовать материалы дела, т.к. со всеми материалами знакомился, их подтверждает и с ними согласен, в связи с чем, суд, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому, что в этом случае он будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела, принимая во внимание признание подсудимого, считает возможным при рассмотрении уголовного дела применить условия ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами, собранными досудебным следствием.

Суд полагает, что квалификация действий подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины является правильной, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта совершенное повторно.

При избрании вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, принимая во внимание, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, считает, что возможно применение наказания не связанного с лишением свободы.

К смягчающимся вину обстоятельствам суд усматривает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Судебные издержки -оплата за проведение экспертизы наркотических средств -подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, извещать их об изменении места жительства, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1,- подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015, код ОПКО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области в качестве судебных издержек 4233,6 грн.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения.

СУДЬЯ