Рішення № 29691148, 17.12.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/814/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" (далі Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 19 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір строком до 21 жовтня 2024 року, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит на суму 36 000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути його у строк, вказаний у договорі, зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення повернення кредиту відповідач ОСОБА_3 виступила поручителем за виконання зобов'язання ОСОБА_2

Відповідно до умов договору відповідачі несуть солідарну відповідальність за неналежне виконання договору.

Відповідач ОСОБА_2 умови договору порушив, кредит повернув частково, а з січня 2012 року припинив його повернення. Станом на 29 жовтня 2012 року заборгованість за кредитом становить 88459грн.22коп., з яких: 49084грн.13коп основного боргу; 6110грн.79 коп. - відсотків по кредиту; 2685грн.35коп. - заборгованості по комісії; 28774грн.80коп. - штрафу та 1804грн.16коп. пені.

Відповідно до ст.ст.1054, 554 ЦК України позивач просив суд про задоволення позову.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в своїй заяві просив суд справу розглядати у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно.

Судом ухвалено слухати справу за відсутності представника позивача та відповідачки ОСОБА_3

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що дійсно уклав з позивачем кредитний договір на вказану суму на купівлю квартири в м.Миколаєві і на перших порах виконував його умови у повному обсязі, а потім у зв'язку з фінансовими труднощами погашав кредит частково і припинив його погашення.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з кредитного договору №08/10/2006/840-К519 (а.с.5) - 19 жовтня 2006 року сторони уклали договір, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 36000 доларів США для проведення розрахунків по договору купівлі-продажу квартири, з терміном повернення до 2024 року зі сплатою 10% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати мінімально необхідну суму, яка складає 468 доларів США до 20 числа поточного місяця.

Цього ж дня сторони уклали договір поруки, згідно з яким ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник, як солідарні боржники, в разі неналежного виконання зобов'язання ОСОБА_2 (а.с.7).

Крім цього, в забезпечення виконання зобов'язання позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали договір іпотеки, предметом якої визначена квартира АДРЕСА_1, ціною 232 694грн.

До 19 лютого 2009 року відповідач ОСОБА_2 належним чином виконував умови кредитного договору, а з лютого по червень 2009 року та з квітня 2010 року по жовтень 2011 року спочатку частково сплачував мінімальний платіж, а потім взагалі припинив його сплату.

24 листопада 2011 року відповідно до умов іпотечного договору відповідач ОСОБА_2 продав належну йому квартиру та погасив в рахунок розрахунків за кредитом 35068грн.67коп., але цього виявилося недостатньо для повного погашення кредиту.

Станом на 29 жовтня 2012 року заборгованість за кредитом складає 88459грн.22коп.(11,067.09 доларів США), з яких: 49084грн.13коп. (6,140.89 доларів США) основного боргу; 6110грн.79 коп. (764.52 долара США) - відсотків по кредиту; 2685грн.35коп. (335.96 доларів США) - заборгованості по комісії; 28774грн.80коп. (3,600 доларів США)- штрафу та 1804грн.16коп. (225.72 долара США) пені.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи, що боржник порушив умови кредитного договору та припинив погашення кредиту, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на договорі укладеному між сторонами та законі, а тому його заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд покладає на відповідачів солідарний обов'язок по відшкодуванню кредитної заборгованості позивачеві.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов'язок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 884 грн. 59 коп.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" (розрахунковий рахунок 29093800002015 відділення ПАТ КБ "Надра" Миколаївського регіонального управління, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) - 88 459 (вісімдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 22 коп. заборгованості за кредитом та 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 59 коп. судового збору, а всього 89 343 (вісімдесят дев'ять тисяч триста сорок три) грн. 81 коп.

Копію рішення направити відповідачці ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Надра" для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але були відсутні у судовому засіданні, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: