Ухвала суду № 29690746, 28.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"28" лютого 2013 р. Справа № 926/174/13-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Самсид»

про стягнення заборгованості в сумі 103 600,00 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Загарія О. Д., довіреність від 26.02.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтез», с. Кірово Запорізької області, звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Самсид», м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 103 600,00 грн.

Позов мотивується тим, що 27.09.2012 між сторонами було укладено договір поворотної фінансової допомоги № 270912, згідно пункту 1.1 якого позивач 27.09.2012 надав відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 100000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою. Однак, відповідач в порушення пункту 4.1 договору вказані грошові кошти не повернув, що призвело до вирішення спору у судовому порядку.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи явку свого представника у судове засідання не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив. Сторони вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.02.2012 без поважних причин не виконали.

Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів та неявка представника відповідача у судове засідання унеможливлює розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення її розгляду.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2013 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.02.2013.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк