Ухвала суду № 29690545, 27.02.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
908/2/13-г
Номер документу
29690545
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 15/1/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.02.13 справа № 908/2/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Т

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст", 72214, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури, вул.. Щорса, буд. 40

про стягнення 54 524,85 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст" про стягнення 54 524,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представники сторін не з'явились в судовому засіданні 27.02.2013р, надіслали заяву з проханням затвердити мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» було укладено договір фінансового лізингу № 071022-67/ФЛ-Ю-Е від 22.10.2007р.

Відповідно до умов Договору Позивач на підставі акту приймання - передачі передав Відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору, а Відповідач прийняв майно, та зобов'язався своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі та нести інші обов'язки, передбачені умовами Договору та чинного законодавства.

Пунктом 7.1 Договору встановлено, що Відповідач зобов'язаний самостійно та за власний рахунок здійснити страхування майна.

Пунктом 11.2.5 Договору встановлено, що за порушення положень ст. 7 Договору Відповідач сплачує штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від вартості майна на момент укладання Договору за кожен випадок такого порушення.

Згідно з п. 8.2.1. Договору Відповідач зобов'язаний щоквартально письмово інформувати Позивача про стан та місцезнаходження предмету лізингу шляхом направлення Позивачу звіту у формі встановленій Договором.

Відповідно до п. 11.2.3. Договору за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 1 (один) відсоток загальної вартості предмету лізингу на момент укладення Договору за кожен випадок такого порушення.

Позивач звертався до Відповідача з відповідною претензією про сплату штрафу та усунення порушень.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача суму штрафів в розмірі 54 524,85 грн.

На день подання позову вказані кошти відповідачем не сплачені.

20.02.2013р. сторони у справі уклали мирову угоду яку подали на затвердження до суду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 лютого 2013р.

На стадії судового провадження по справі № 908/2/13-г. яка розглядається господарським судом Запорізької області, ми, що нижче підписалися:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» шо бере участь у справі як Відповідач (надалі за текстом Відповідач), в особі Директора Мельника Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ», що бере участь у справі як Позивач(надалі за текстом - Позивач), в особі Генерального директора Золотарьової Людмили Семенівни. яка діє на підставі Статуту

Оскільки між Сторонами існує спір щодо: стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів у розмірі 54 524,85 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 85 коп.) за договором № 071022-67/ФЛ-Ю-Е від 22.10.2007 р. (далі - Договір)

Сторони попередньо ознайомлені з правовими наслідками цієї мирової угоди, усвідомлюючи природу цього правочину та значення своїх дій, маючи необхідний обсяг повноважень, виходячи з положень уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що ним порушено умови статті 7 Страхування Договору та він зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 18 174,95 грн. (вісімнадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 95 коп.) та штраф за порушення п. 8.2.1. Договору у розмірі 36 349,90 грн. (тридцять шість тисяч триста сорок дев'ять гривень 90 коп.), що разом становить 54 524,85 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 85 коп.). 2. Відповідачем 01.02.2013р. добровільно сплачено частину штрафних санкцій у розмірі 10 000.00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) в тому числі ПДВ.

3. Відповідач також зобов'язується у строк до 26.02.2013р.сплатити Позивачу частину штрафних санкцій у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.).

4. В зв'язку із добровільною сплатою Відповідачем частини штрафу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) в тому числі ПДВ та лише за умови виконання зобов'язань Відповідача визначених у пункті 3 цієї Угоди Позивач зобов'язується відмовитися від стягнення частини штрафу у розмірі 36 524,85 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні 85 коп.).

5. У випадку не виконання Відповідачем умов п. 3 цієї Мирової угоди Позивач має право відмовитись від цієї Мирової угоди та стягнути з Відповідача всю суму боргу (штрафів).

6. Цією мировою угодою Сторони справи № 908/2/13-г . яка розглядається господарським судом Запорізької області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємо погодили, що судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 гри. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп. ) покладаються на Позивача.

7. Сторони заявляють та погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання усіх спірних правовідносин стосовно предмету спору і будь-яких зустрічних претензій не мають і не матимуть у майбутньому ніяких інших вимог.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Дана Мирова угода укладена Сторонами у трьох примірниках - один для господарського суду та по-одному примірнику для Сторін.

11. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Запорізької області і набуває чинності з моменту такого затвердження.

ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Т; ідентифікаційний код 33880354

Генеральний директор Золотарьова Л.С.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст", 72214, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури, вул.. Щорса, буд. 40; ідентифікаційний код 30996552

Директор Мельник М.М»

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу У країни, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних пресувальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе затвердити мирову угоду вказаного змісту.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Надана на затвердження до суду мирова угода не порушує права третіх осіб та стосується виключно предмету спору, який виник між сторонами.

Керуючись ст. 22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 20.02.2013р. укладену між сторонами у справі: позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст" - наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 лютого 2013р.

На стадії судового провадження по справі №908/2/13-г. яка розглядається господарським судом Запорізької області, ми, що нижче підписалися:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» шо бере участь у справі як Відповідач (надалі за текстом Відповідач), в особі Директора Мельника Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ», що бере участь у справі як Позивач(надалі за текстом - Позивач), в особі Генерального директора Золотарьової Людмили Семенівни. яка діє на підставі Статуту

Оскільки між Сторонами існує спір щодо: стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів у розмірі 54 524,85 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 85 коп.) за договором № 071022-67/ФЛ-Ю-Е від 22.10.2007 р. (далі - Договір)

Сторони попередньо ознайомлені з правовими наслідками цієї мирової угоди, усвідомлюючи природу цього правочину та значення своїх дій, маючи необхідний обсяг повноважень, виходячи з положень уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що ним порушено умови статті 7 Страхування Договору та він зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 18 174,95 грн. (вісімнадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 95 коп.) та штраф за порушення п. 8.2.1. Договору у розмірі 36 349,90 грн. (тридцять шість тисяч триста сорок дев'ять гривень 90 коп.), що разом становить 54 524,85 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 85 коп.). 2. Відповідачем 01.02.2013р. добровільно сплачено частину штрафних санкцій у розмірі 10 000.00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) в тому числі ПДВ.

3. Відповідач також зобов'язується у строк до 26.02.2013р.сплатити Позивачу частину штрафних санкцій у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.).

4. В зв'язку із добровільною сплатою Відповідачем частини штрафу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) в тому числі ПДВ та лише за умови виконання зобов'язань Відповідача визначених у пункті 3 цієї Угоди Позивач зобов'язується відмовитися від стягнення частини штрафу у розмірі 36 524,85 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні 85 коп.).

5. У випадку не виконання Відповідачем умов п. 3 цієї Мирової угоди Позивач має право відмовитись від цієї Мирової угоди та стягнути з Відповідача всю суму боргу (штрафів).

6. Цією мировою угодою Сторони справи № 908/2/13-г . яка розглядається господарським судом Запорізької області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємо погодили, що судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 гри. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп. )покладаються на Позивача.

7. Сторони заявляють та погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання усіх спірних правовідносин стосовно предмету спору і будь-яких зустрічних претензій не мають і не матимуть у майбутньому ніяких інших вимог.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Дана Мирова угода укладена Сторонами у трьох примірниках - один для господарського суду та по-одному примірнику для Сторін.

11. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Запорізької області і набуває чинності з моменту такого затвердження.

ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Т; ідентифікаційний код 33880354

Генеральний директор Золотарьова Л.С.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст", 72214, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури, вул.. Щорса, буд. 40; ідентифікаційний код 30996552

Директор Мельник М.М».

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст" про стягнення 54 524,85 грн.

Ухвала набирає законної сили з 04.03.2013р. є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання державному виконавцю до 04.03.2014р.

Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29690545 ?

Документ № 29690545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29690545 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29690545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29690545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29690545, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 29690545, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29690545 відноситься до справи № 908/2/13-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29690471
Наступний документ : 29692024