ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.03.13 р. Справа № 26/349
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув
скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка
про визнання:
- дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції з винесення постанов ВП №33421395, ВП №33421250, ВП №33420880, ВП №33421549 від 24.01.2013р. про повернення виконавчих документів - наказів господарського суду Донецької області у справі №26/349 - такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;
- незаконними винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції постанов ВП №33421395, ВП №33421250, ВП №33420880, ВП №33421549 від 24.01.2013р.
у справі №26/349
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка в інтересах структурної одиниці Краматорські електричні мережі, м.Краматорськ
до Колективного підприємства Багатопрофільного виробничого об'єднання «Трансгаз», м.Слов'янськ
про: стягнення 9530,21грн. заборгованості.
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.01.2008р. у справі №26/349 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка в інтересах структурної одиниці Краматорські електричні мережі, м.Краматорськ до Колективного підприємства Багатопрофільного виробничого об'єднання «Трансгаз», м.Слов'янськ про стягнення 9530,21грн. заборгованості задоволені: стягнуто з відповідача на користь позивача 9179,58грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 43,31грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 307,32грн. заборгованості зі сплати екологічної надбавки, 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення 24.03.2008р. видано чотири накази.
26.02.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка надійшла скарга №52юр-1221/13 від 21.02.2013р. про визнання: 1) дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції з винесення постанов ВП №33421395, ВП №33421250, ВП №33420880, ВП №33421549 від 24.01.2013р. про повернення виконавчих документів - наказів господарського суду Донецької області у справі №26/349 - такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; 2) незаконними винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції постанов ВП №33421395, ВП №33421250, ВП №33420880, ВП №33421549 від 24.01.2013р.
Скаржник просить суд здійснити заміну найменування позивача у справі №26/349 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
На підтвердження зміни найменування додає: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії сторінок 1-2 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.
З Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а надалі - на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
Таким чином, відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на 21.03.2013р. об 11-05 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната №212.
2. Задовольнити клопотання про здійснення заміни найменування позивача у справі №26/349.
Змінити найменування позивача у справі №26/349 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268).
3. Зобов'язати стягувача (позивача):
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати суду відомості (довідку або витяг) про наявність боржника (відповіадча) в ЄДРПОУ станом на день розгляду скарги.
4. Зобов'язати боржника:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмові пояснення по суті скарги.
5. Зобов'язати Відділ ДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмові пояснення по суті скарги.
6. Витребувати від Відділу ДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції матеріали виконавчих проваджень №33421395, №33421250, №33420880, №33421549.
Зобов'язати ДВС матеріали виконавчих проваджень №33421395, №33421250, №33420880, №33421549 направити на адресу суду у строк до 15.03.2013р.
Явка представників сторін та представника Відділу ДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції у засідання суду є обов'язковою.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Шилова О.М.
надруковано 4 прим.: 1 - до справи,
2 - сторонам, 1 - ВДВС
вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80
Судове рішення № 29690508, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/349. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: