Рішення № 29690443, 04.02.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

04.02.2013 Справа № 0517/13859/2012

№ провадження: 2/230/286/2013

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідачів з вимогами повернення кредиту, отриманого ОСОБА_1 відповідно укладеної кредитної угоди за №-034а-12 між сторонами від 21 квітня 2012 року в сумі 8000 гривень. Того ж дня між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки, за якими вони зобов'язалися солідарно відповідати за узятими ОСОБА_1 обов'язками повернути кредит. Позивач у своїй заяві вказує, що до цього часу не повернуто 6764,21 гривень основного боргу, 952,40 гривень відсоткової заборгованості та 6790,62 гривень штрафних санкцій на загальну суму 14507,23 гривен.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі, відповідач ОСОБА_3 пояснила суду, що поручилася за ОСОБА_1, яка є її донькою, але та попала у скрутне матеріальне становище і заборгувала певну суму у погашення кредиту. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до суду не прибули, незважаючи на те, що були повідомлені про час розгляду справи належним чином.

Вислухав представника позивача, відповідачку ОСОБА_3, вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідач поклав на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія кредитної угоди за №-034а-12 від 21 квітня 2012 року, надана до матеріалів справи. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 добровільно поручилися за своєчасне та повне повернення кредиту ОСОБА_1, про що свідчать укладені з ними договори поруки. Тому вони мають солідарно відповідати разом з ОСОБА_1 за порушення останньою умов кредитної угоди. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідачі повинні нести солідарну відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом, а також штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Кредитнойї спілкі «Схід», розташованому за адресою: місто Донецьк, вулиця Кобозєва,3, заборгованість за кредитним договором №-034а-12 від 21 квітня 2012 року в сумі 14507 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сім) гривень 23 копійки, а також повернення судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок,, шляхом перерахування стягнутої суми на п/рахунок 26506010107970 у ПАТ КБ «Південкомбанк», ЄДРПОУ 25607298, МФО 335946.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: