Постанова № 29688595, 27.02.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
823/172/13-а
Номер документу
29688595
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Справа № 823/172/13-а

16 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Райагробудсервіс» про стягнення податкового боргу в суму 6161 грн. 65 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Райагробудсервіс» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6161 грн. 65 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України.

Представник позивача адміністративний позов підтримав у повному обсязі та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, заперечення на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Приватне підприємство «Райагробудсервіс» зареєстроване 11.07.2002 року Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області за № 10061157295, ідентифікаційний код 32089928 та з 22.07.2002 року за № 1691 перебуває на обліку в ДПІ у Черкаському районі Черкаської області ДПС як платник податків, що підтверджується довідкою позивача, та має непогашену заборгованість зі сплати штрафних фінансових санкцій по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6161 грн. 65 коп.

Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач не своєчасно сплачував податкові зобов'язання, що підтверджується актом про проведення документальної невиїзної перевірки щодо порушення податкового законодавства № 349/15-055 від 02 жовтня 2012 року, а тому податковий орган на адресу відповідача надіслав податкове повідомлення - рішення форми «Ш» від 02.10.2012 року № 0003241500 яке вручене повноваженому представнику (відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення).

Частиною першою статті 67 Конституції України (№ 254к/96-ВР) закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1 п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 126.1 ст. 126. визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Також відповідно до пп. 56.17., 56.17.1., 56.17.2., 56.17.3., 56.17.5. процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк; днем отримання платником податків рішення відповідного контролюючого органу про повне задоволення скарги; днем отримання платником податків рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, або центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері митної справи; днем звернення платника податків до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань що оскаржувались. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були, тому відповідно відповідачу було надіслано податкову вимогу форми «Ю» від 19.10.2012 року № 155, яка також вручена повноваженому представнику.

За зазначених обставин, суд дійшов висновку про достатність доказів та наявність підстав для задоволення позову, оскільки станом на час судового розгляду справи податковий борг зі сплати штрафних санкцій в сумі 6161 грн. 65 коп. сплачений не був, а тому позовні вимоги державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області ДПС до приватного підприємства «Райагробудсервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 6161 грн. 65 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з пп. 41.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 - 163,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Райагробудсервіс»: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринське Шосе, 24 (ідентифікаційний код 32089928) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області ДПС: 18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157 (ідентифікаційний код 34503239) податковий борг в сумі 6161 (шість тисяч сто шістдесят одна) грн. 65 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Мишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29688595 ?

Документ № 29688595 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29688595 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29688595 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29688595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29688595, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29688595, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29688595 відноситься до справи № 823/172/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/172/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29686565
Наступний документ : 29689396