Ухвала суду № 29688512, 04.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/288/13-а

04 березня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 доГощанської міжрайонної Державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Гощанської міжрайонної Державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 31 січня 2013 року позовна заява залишалася без руху, оскільки всупереч приписам ст.106 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати та належно оформленого документу на підтвердження повноважень представника позивача, яким підписано позовну заяву. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 06.02.2013р.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "14" лютого 2013 р.

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гощанської міжрайонної Державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2012р. № 0019451742, від 24.12.2012р. № 0034211742 повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дорошенко Н.О.