Рішення № 29687182, 04.03.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
273/291/13-ц
Номер документу
29687182
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/291/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2013 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною ОСОБА_4 23 річного віку- у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою; просить стягувати з відповідача на її- позивачки користь додаткові витрати на оплату навчання, а також витрати на дитину ОСОБА_4, що вказані в позовній заяві, яка продовжує навчання у Житомирському Державному університеті ім. Івана Франка в розмірі 1/2 частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання, чи до досягнення дочкою ОСОБА_5 23 річного віку, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою..

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23.05.1992 року по 12.09.2000 рік і 18.01.1995 року у них народилася дитина, батьком якої є відповідач.

На даний час дитина ОСОБА_4 є повнолітньою і продовжує навчання на денній формі навчання у Житомирському Державному університеті ім. Івана Франка з 01.09.2012 року по 30 червня 2016 року. Позивач сама не має змоги оплатити навчання, оскільки за чотири роки навчання необхідно сплатити 32800 грн., а за один навчальний рік 8200 грн.. Плата за проживання в гуртожитку один навчальний рік становить 1500 грн.; плата на проїзд із дому до м. Житомира щомісяця складає 3000 грн.; оплата підручників для навчання, канцелярських товарів, одягу у різні пори року складає 5000 грн..

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_3 позов у змінених вимогах визнав повністю і пояснив, що на неповнолітню дочку ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 він сплачував аліменти в такому ж розмірі, що становило біля 600 грн. в місяць. Він згідний сплачувати в такому ж розмірі аліменти до закінчення навчання дочкою ОСОБА_5 у Житомирському уніферситеті ім. Івана Франка.

Суд приймає визнання позову відповідачем у змінених позивачем вимогах і зхадовольняє позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання до досягнення 23 років, або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Сторони визнали і згідно записів в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки про склад сім'ї, виданою 28.01.2013 року Дубрівською сільською радою, сторони є батьками ОСОБА_4, яка проживає в складі сім'ї матери- ОСОБА_2

Згідно довідки Житомирського Державного університету ім. Івана Франка від 03.09.2012 року і договору №1300 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальним закладом від 27.08.2012 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року навчається на денній формі навчання в даному навчальному закладі , де плата за навчання складає 32800 грн., за проживання в гуртожитку ОСОБА_4 сплатила кошти в сумі 1200 грн..

Суд задовольняє позов ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на період навчання його дитини ОСОБА_4 в 1/4 частини всіх видів заробітку, як це прередбачено ст. 200 СК України і цього бажають сторони.

Вимога позивачки ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку є безпідставною, оскільки ОСОБА_4 досягла повноліття, а в Законі України "Про державний бюджет.." визначається прожитковий мінімум окремо на дітей, в залежності від віку, які не досягли 18 років і окремо визначається прожитковий мінімум повнолітньої особи, якою вже є їхня дитина ОСОБА_4..

Також суд відмовляє позивачу в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача додаткових витрат відповідно до ст. 185 СК України, понесених позивачем і які будуть понесені в майбутньому на оплату навчання дитини ОСОБА_4, та понесені витрати згідно договору про надання освітніх послуг.

Статтею 185 СК України передбачено обов'язок батьків брати участь у доджаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Дана стаття віднесена до глави №15 СК України, а саме, про обов'язок матері, батька утримувати дитину та його виконання, яка не досягла повноліття, а в даному випадку спір іде про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що охоплюється главою №16 СК України, , де в ст. 201 СК України цієї глави зазначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином (повнолітніх) щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 СК України. Тобто у суду немає підстав застосовувати ст. 185 СК України.

Відповідно до ст.ст. 191, 192 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову; розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174,212, 213, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,182,191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити у змінених вимогах.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Берестіка, Баранівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 14.02.2013 року до закінчення дитиною навчання в Житомирському Державному університеті ім. Івана Франка, тобто до 30 червня 2016року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 229 грн.40 коп., одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. І. Юрчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29687182 ?

Документ № 29687182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29687182 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29687182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29687182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29687182, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 29687182, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29687182 відноситься до справи № 273/291/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 273/291/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29686936
Наступний документ : 29687186