Рішення № 29686298, 05.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.13р. Справа № 11/5005/9363/2012

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ком", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про спонукання виконувати умови договору

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Вербицький О.В. - довіреність № 5313/01 від 15.10.2012 року

Від відповідача: Клімовська О.В. - довіреність № 4 від 03.01.2013 року

Від третьої особи: представник не з'явився

Суть спору:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа " (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача виконувати умови договору № 4 від 01.09.2008 р.

Позивачем 10.01.2013 р. подано до суду уточнену позовну заяву, у якій просить суд зобов'язати відповідача виконувати умови договору № 4 від 01.09.2008 р., а саме Додаткову угоду № 7 від 01.06.2010 р., щодо автоматичного перерахування через ТОВ "Нова-Ком" 82,3% платежів, отриманих від населення, яке приєднане до мереж ДП "Криворізька теплоцентраль" (через мережі КПТМ "Криворіжтепломережа") на рахунок позивача зі спеціальним режимом використання, а також пункт 2 Додаткової угоди № 7 щодо приведення взаємовідносин з ТОВ "Нова-Ком" у відповідність з рішенням суду від 22.04.2010 р. Також позивач подав до суду клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - ТОВ "Нова- Ком", оскільки договір № 4 від 01.09.2008 р. зокрема додаткова угода № 7 від 01.06.2010 р. до договору, безпосередньо стосується ТОВ "Нова-Ком", яке здійснює автоматичне розщеплення грошових надходжень від населення, яке приєднане до мереж позивача через мережі відповідача, і перераховує позивачу 82,3 % отриманих коштів від населення за послуги теплопостачання на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання позивача. Крім того, саме між ТОВ "Нова-Ком" та позивачем проводиться щомісячний акт звірки наданих послуг, в якому зазначається сума грошових коштів, отримана та перерахована ТОВ "Нова-Ком" від відповідача на користь позивача.

Ухвалою суду від 10.01.2013 р. розгляд справи було відкладено на 22.01.2013 р., з 22.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 05.02.2013 р.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача заперечив, з підстав викладених у відзиві (вх. № 3809/13 від 22.01.2013 р.), просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки як він зазначає, що відповідно до умов п. 6.2, п. 6.2.2 договору за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. перераховано на поточний рахунок позивача суму 215 036 274, 73 грн., тоді як від об'єктів позивача (по даним ТОВ "Нова-Ком") надійшло 171 555 684, 31 грн., у зв'язку з чим позивачем не надано жодного підтвердження не виконання відповідачем умов Договору.

Представник від третьої особи не з'явився, документів витребуваних судом ухвалою від 10.01.2013 р., 22.01.2013 р. не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належно.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (теплопостачальна організація - продавець) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (споживач - покупець) укладено договір № 4 про купівлю продаж теплової енергії від 01.09.2008р. (далі - Договір). Згідно умов договору теплопостачальна організація - продавець бере на себе зобов'язання продавати споживачу - покупцю теплову енергію в потрібних йому обсягах який зобов'язується оплачувати та реалізовувати одержану теплову енергію в обсягах згідно з додатками № 1 на потреби: опалення та вентиляція - в період опалювального сезону; - гаряче водопостачання - протягом року.

Відповідно до п.10.1 договору набуває чинності з дня його підписання та діє в частині постачання теплової енергії до 31.12.2008 р., а в частині проведення взаєморозрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2010 р. у справі № 13/67-10 за позовом ДП "Криворізька теплоцентраль" до КПТМ "Криворіжтепломережа" про зобов'язання внесення змін до договору зобов'язано КПТМ "Криворіжтепломережа" внести зміни до п.6.2. Договору №4 про купівлю-продаж теплової енергії від 01.09.2008 р., що укладений між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", виклавши його в наступній редакції:

" 6.2. Розрахунки Споживача-покупця з Теплопостачальною організацією-продавцем здійснюються наступним чином:

6.2.1. Згідно договору про надання послуг між ТОВ "Нова-Ком" та КПТМ "Криворіжтепломережа", ТОВ "Нова-Ком" організовує та забезпечує автоматизований прийом платежів від населення за послуги з теплопостачання.

6.2.2. Згідно узгодженого розрахунку розподілу коштів для населення між Споживачем-покупцем та Теплопостачальною організацією-продавцем, ТОВ "Нова-Ком" інформує всі пункти прийому платежів про автоматичне перерахування 82,3 % платежів отриманих коштів від населення, яке приєднане до мереж Теплопостачальної організації-продавця (через мережі Споживача-покупця) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДП "Криворізька теплоцентраль", в рахунок оплати за покупну теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа" по наступним реквізитам: р/р 26037301133, ЄДРПОУ 00130850, МФО 306124 в філії - Жовтневе відділення №7714 відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк".

Позивач та відповідач уклали Додаткову угоду № 7 від 01.06.2010р. (далі -Додаткова угода) до Договору про купівлю продаж теплової енергії № 4 від 01.09.2008 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2010 р. по справі № 13/67-10 та внесли зміни та доповнення в наступній редакції:

1. Пункт 6.2 доповнити в наступній редакції:

"Розрахунки споживача - Покупця з Теплопостачальною організацією продавцем здійснюються наступним чином:

п.6.2.1 Згідно договору про надання послуг між ТОВ "Нова-Ком" та КПТМ "Криворіжтепломережа", ТОВ "Нова-Ком" організовує та забезпечує автоматизований прийом платежів від населення за послуги з теплопостачання.

П.6.2.2. Згідно узгодженого розрахунку розподілу коштів для населення між Споживачем-покупцем та Теплопостачальною організацією-продавцем, ТОВ "Нова-Ком" інформує всі пункти прийому платежів про автоматичне перерахування 82,3 % платежів отриманих коштів від населення, яке приєднане до мереж Теплопостачальної організації-продавця (через мережі Споживача-покупця) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДП "Криворізька теплоцентраль", в рахунок оплати за покупну теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа" по наступним реквізитам: р/р 26037301133, ЄДРПОУ 00130850, МФО 306124 в філії -Жовтневе відділення №7714 відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк".

2. В термін до 01.07.2010 р. споживач - покупець проводить у відповідність з рішенням суду від 22.04.2010 р. взаємовідносини з ТОВ "Нова-Ком".

3. Дана додаткова угода набирає чинності з 01.07.2010 р., з моменту підписання цієї додаткової угоди, втрачає чинність додаткова угода № 6 від 27.02.2010 р.

Як зазначає позивач у своїй позовні заяві, він у повному обсязі виконує прийняті на себе зобов'язання, передбачені Договором. Відповідачем по справі виконувалися зобов'язання щодо перерахування Позивачу грошових коштів у розмірі 82,3%, як це обумовлено Договором, про що свідчать акти звірки між позивачем і ТОВ "Нова-Ком" та листи відповідача щодо розподілу коштів. Однак з 20.07.2012р. відповідач не перераховує позивачу належних йому 82, 3 %,грошових коштів, отриманих від населення через ТОВ "Нова-Ком", порушуючи умови Договору. Позивач також зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з листами щодо добровільного виконання умов договору, але відповіді так і не отримав (листи № 4085/06 від 23.07.2012 р., № 4973/09 від 20.09.2012 р. ТОВ "Нова-Ком" на звернення позивача дав відповідь, що усі питання стосовно неперерахування коштів слід вирішувати з відповідачем. Крім того, позивачем до суду подано акти звірки по обробці інформації по прийнятим комунальним платежам між ТОВ "Нова- Ком" та ДП "Криворізька теплоцентраль" з 01.01.2012 р. по 31.01.2012 р., з 01.02.2012 р. по 29.02.2012 р., з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р., з 01.04.2012 р. по 30.04.2012 р. з 01.05.2012 р. по 31.05.2012 р., з 01.06.2012 р. по 30.06.2012 р., з 01.07.2012 р. по 31.07.2012 р., з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р. з 01.09.2012 р. по 28.09.2012 р., з 01.10.2012 р. по 31.10.2012 р. з 01.11.2012 р. по 20.11.2012 р. з 01.12.2012 р. по 29.12.2012 р., які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач заперечує проти позовних вимог оскільки як він зазначає , що відповідно до умов п. 6.2, п.6.2.2 договору за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. перераховано на поточний рахунок позивача суму 215 036 274, 73 грн., тоді як від об'єктів позивача (по даним ТОВ "Нова - Ком") надійшло 171 555 684, 31 грн., у зв'язку з чим позивачем не надано жодного підтвердження не виконання відповідачем умов Договору та надав суду інформаційну довідку щодо отриманої та перерахованої сплати за послуги теплопостачання ДП "Криворізька теплоцентраль" за 2012 р. по КПТМ "Криворіжтепломережа" (а.с. 107).

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 7 від 01.06.2010р. до Договору про купівлю продаж теплової енергії № 4 від 01.09.2008 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2010 р. по справі № 13/67-10 та внесено зміни та доповнення в наступній редакції:

2. Пункт 6.2 доповнити в наступній редакції:

"Розрахунки споживача - Покупця з Теплопостачальною організацією продавцем здійснюються наступним чином:

п.6.2.1 Згідно договору про надання послуг між ТОВ "Нова-Ком" та КПТМ "Криворіжтепломережа", ТОВ "Нова-Ком" організовує та забезпечує автоматизований прийом платежів від населення за послуги з теплопостачання.

П.6.2.2. Згідно узгодженого розрахунку розподілу коштів для населення між Споживачем-покупцем та Теплопостачальною організацією-продавцем, ТОВ "Нова-Ком" інформує всі пункти прийому платежів про автоматичне перерахування 82,3 % платежів отриманих коштів від населення, яке приєднане до мереж Теплопостачальної організації-продавця (через мережі Споживача-покупця) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДП "Криворізька теплоцентраль", в рахунок оплати за покупну теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа" по наступним реквізитам: р/р 26037301133, ЄДРПОУ 00130850, МФО 306124 в філії - Жовтневе відділення №7714 відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк".

2. В термін до 01.07.2010 р. споживач - покупець проводить у відповідність з рішенням суду від 22.04.2010 р. взаємовідносини з ТОВ "Нова-Ком".

3. Дана додаткова угода набирає чинності з 01.07.2010 р. , з моменту підписання цієї додаткової угоди, втрачає чинність додаткова угода № 6 від 27.02.2010 р.

4. Всі інші умови договору № 4 від 01.09.2008 р. залишаються без змін.

5. Ця додаткова угода складена у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу і є невід'ємною частиною договору, які підписані і скріплені печатками сторін позивача та відповідача.

Частиною 2 статті 67 Господарського кодексу України визначено, що підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

В силу положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 3 ст. 653 ЦК України у разі зміни договору зобов'язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.

Таким чином, якщо сторони досягли домовленості згідно з положеннями ст. ст. 207, 640 ЦК України та уклали додаткову угоду до договору , у якому узгодили відповідний порядок розрахунків, то вони мають виконуватись і вважаються такими, що момент досягнення домовленості настав.

Жодних належних доказів підтвердження такого порушення невиконання відповідачем у зв'язку з проведенням розрахунків по додатковій угоді № 7 до договору про купівлю продаж теплової енергії № 4 від 01.09.2008 р. від 01.06.2010 р. в порядку встановленому у п. п. 6.2.1 п.6.2. за весь період дії угоди з 01.06.2010р. позивачем в обґрунтування своїх вимог суду не представлено.

Долучені до матеріалів справи акти звірки по обробці інформації по прийнятим комунальним платежам між ТОВ "Нова-Ком" та позивачем, які знаходяться в матеріалах справи, складені між ТОВ "Нова-Ком" та позивачем, суд не може прийняти в якості належних доказів по даній справі, оскільки, відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, акт звірки бухгалтерів є лише документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - договором, накладними, рахунками тощо.

Матеріали справи не містять посилань на фактичне порушення прав позивача з боку відповідача внаслідок укладення додаткової угоди № 7 до договору про купівлю продаж теплової енергії № 4 від 01.09.2008 р. від 01.06.2010 р. та доказів на підтвердження фактів порушення права.

Відповідно до ст. 1 та ст. 2 Господарського процесуального кодексу України правом на звернення до господарського суду за захистом порушеного права або охоронюваного законом інтересу наділені підприємства та організації, права та інтереси яких дійсно порушені.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги поданими суду доказами. Обов'язок доказування згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони, кожна з яких повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до встановлених вище судом обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 25 " лютого 2013р.