Ухвала суду № 29684371, 28.02.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/109/13

Провадження № 2/636/282/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

11 січня 2013 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 14 січня 2013 року позовну заяву було повернуто позивачу.

25 лютого 2013 року від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 800, 00 (вісімсот) грн. та 107, 30 (сто сім) грн.

26 лютого 2013 року від позивача до суду надійшла заява в якій позивач просить, у зв'язку з поданням позовної заяви до суду, судовий збір, сплачений за квитанцією № 5835.13.3 від 24.12.2012 р. у сумі 800, 00 (вісімсот) грн., не повертати, та повернути їй лише сплачену за подання позовної заяви суму судового збору в розмірі 107, 30 (сто сім) грн.

Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції № 5835.13.3 від 24.12.2012 року сплачено судовий збір у сумі 800,00 (вісімсот) грн. 00 коп. та за квитанцією № 5835.11.1 від 24.12.2012 у сумі 107, 30 (сто сім) грн. 30 коп.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається платнику у разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Чугуївське УДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір за квитанцією від 24.12.2012 року № 5835.11.1 у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на рахунок 31215206700020, отримувач: Чугуївське УДКСУ, код отримувача: 37792204, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід