Ухвала суду № 29683517, 10.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 0814/14221/2012

Номер провадження 2/334/570/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії -Запорізьке Обласне Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

11.12.2012 ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Запорізьке Обласне Управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не підсудна даному суду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

13.12.2012 судом направлено запит до адресно-довідкового бюро при УМВС України в Запорізькій області.

З відповіді адресно-довідкового бюро при УМВС України в Запорізькій області вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Ленінського району, а тому відповідно до ст. 115 ЦПК України у разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії -Запорізьке Обласне Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві для подання її до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна