Рішення № 2968344, 02.10.2008, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа 2-1536/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008р. м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі: Барановій О.М.

за участю представника позивача Обертюх Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вінниця цивільну справу за позовом ВАТ «АК «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» звернулися до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення збитку.

СО ЗЕМ просять винести рішення, яким стягнути на їхню користь з відповідача ОСОБА_1 1598,09 грн. збитку, та 81 грн. судових витрат, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було виявлено грубі порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, який є власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, Вінницького району, а саме, було встановлено, що споживач користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, шляхом навмисного самовільного підключення до електричних мереж ВАТ «АК ВОЕ» поза прилад обліку, внаслідок чого електрична енергія споживалася безобліково, що суперечить вимогам ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 «Правил користування електроенергією для населення» , затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.

По вказаному факту контролерами структурної одиниці «Замостянських електричних мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією, споживачу згідно п.53 ПКЕЕН та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» нараховано збитки по акту в сумі - 1598 грн. 09 коп.

В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати збиток.

Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного користування та розвитку енергетичного комплексу, що впливає на державні інтереси.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, та просить стягнути з відповідача лише судові витрати в розмірі 81 грн., так як він в добровільному порядку сплатив суму боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, а саме: Акт порушення Правил користування електроенергією споживачем - фізичною особою, протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача 81 грн. судових витрат, які складаються з судового збору в сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Суд, керуючись ст.ст.11,15,16,1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м.Вінниці, МФО 302076, код 25512876) судові витрати в розмірі 81 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: