Справа №2-1540/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2008 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: головуючої судді Гриценко І.Г.
при секретарі Баранової О.М.
за участю представника позивача Обертюх Т.С., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вінниця цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку.
СО ЗЕМ просять винести рішення, яким стягнути на їхню користь з відповідача ОСОБА_1 1153,15 грн. збитку, та 81 грн. судових витрат, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було виявлено грубі порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, який є власником будинковолодіння та проживає за адресою: АДРЕСА_1, Вінницького району, а саме, було встановлено, що споживач користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, шляхом навмисного самовільного підключення сараю без приладу обліку, внаслідок чого електрична енергія споживалася безобліково, що суперечить вимогам ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 «Правил користування електроенергією для населення» , затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.
По вказаному факту контролерами структурної одиниці «Замостянських електричних мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією, споживачу згідно п.53 ПКЕЕН та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» нараховано збитки по акту в сумі - 1153 грн. 15 коп.
В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати збиток.
Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного користування та розвитку енергетичного комплексу, що впливає на державні інтереси.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, та просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно самовільно підключив сарай до ЛЕП, без приладу обліку електроенергії, в зв'язку з скрутним сімейним та матеріальним становищем просить зменшити суму боргу.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, та дослідивши матеріали справи, а саме: Акт порушення Правил користування електроенергією споживачем - фізичною особою, протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення частково з врахуванням затрудненого сімейного та матеріального стану відповідача, а саме, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 збиток нанесений шляхом безоблікового споживання електричної енергії в сумі 1000 грн.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь СО «Замостянські електричні мережі» судовий збір в сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Суд, керуючись ст.ст.11,15,16,1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електромережі» (п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м.Вінниця, МФО 302076, код 25512876) збиток в сумі 1000 гривень 00 копійок, та судові витрати: 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього 1081 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 2968342, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1540/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: