Рішення № 29682902, 24.01.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-674/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

24 січня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Пашкевич О.В .з участю представника позивача Кармазіна Г.Д., відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02.10.2007 року був укладений договір № ZRZOA02004098 між Банком та відповідачем ОСОБА_3 про отримання кредиту у розмірі 143284,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,43 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.10.2014 року.

Позичальник скористався кредитними ресурсами, свої зобов'язання за кредитним догово ром належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору. До теперішнього часу борг так і не погашено.

А тому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № ZRZOA02004098 від 01.10.2007 року станом на 11.08.2011 року в розмірі 71124 грн.08 коп. та судові витрати в розмірі 831 грн. 24 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник визнали позов частково на суму 54 199 грн.76 коп., яка складається : 34120 грн. 73 коп. - заборгованості за кредитом, 20079 грн. 03 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідач подав письмову заяву на обґрунтування частковості визнання позову та просив суд, врахувати, те що на його утриманні знаходяться неповнолітня дитина і що позивач продавши заставне майно, а саме автомобіль НОМЕР_1, не повідомив його про результати торгів і розмір боргу, який залишився до сплати за кредитом, тому просив звільнити від сплати на користь Банку пені та штрафних санкцій.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2007 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ZRZOA02004098 (надалі Договір) про надання кредиту в сумі 143284 грн. (а.с.7-9).

Відповідно до умов п.7.3. Договору, забезпеченням виконання Позичальником зобов'язань виступає легковий автомобіль НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,

встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 11.08.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором від 02.10.2007 року складає - 71124 грн.08 коп., а саме:

- 34120 грн.73 коп. - заборгованість за кредитом;

- 20079 грн.03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2464 грн.66 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10834 грн.70 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи - 250 гривень штраф (фіксована частина);

- 3374 грн. 96 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що позивач просить суд стягнути з відповідача 10834 грн.70 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, але

на підставі ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, а саме суд враховує, що на утриманні відповідача згідно довідки №456 від 24.01.2013 року (а.с.234) є неповнолітня донька, 2001 року народження. Крім цього істотною обставиною в розумінні с. 551 ЦК України, що заслуговує на увагу є порушення Банком норм ст.ст.27-30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Так згідно акту від 13.01.2009 року Банк вилучив автомобіль НОМЕР_1 у відповідача за прострочку кредиту (а.с.29)

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що після реалізації вказаного автомобіля, який належав відповідачу ОСОБА_3, останньому було надано письмовий звіт про результати продажу, у строк передбачений ст.30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» зазначена обставина істотно впливає на інтереси відповідача, оскільки як було встановлено в судовому засідані і неоспорювалося представником позивача, про залишок заборгованості по вказаному кредиту після продажу автомобіля відповідач дізнався лише в судовому засіданні.

Тому врахувавши заначені вище обставини, суд вважає за доцільне зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту та стягує пеню в розмірі 1000 гривень.

Судові витрати стягнути відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, постановою №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитом в розмірі 61 289 грн.38 коп., що складається з наступного

-34120 грн.73 коп. - заборгованості за кредитом, 20079 грн.03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2464 грн.66 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, -1000 гр. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором,- 250 грн.штраф (фіксована частина, -3374 грн.96 коп. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в розмірі 612 грн. та 103 грн.20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук