Ухвала суду № 29682578, 25.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення

25 лютого 2013 р. Справа №805/915/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/915/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа адміністративної юрисдикції № 805/915/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року вимоги позивача задоволені у повному обсязі - постановлено стягнути з Закритого акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 1 липня 2012 року по 31 грудня 2012 року в сумі 32 110,12 грн.

25 лютого 2013 року Приватне акціонерне товариство «Селидівський завод залізобетонних виробів» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/915/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на 1 березня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської дивізії, буд.17.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.