Ухвала суду № 29682118, 04.03.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1685/13-ц

Провадження № 2/263/1175/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 20.02.2013 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не надані документи, з яких вбачається спір про право між позивачами та Маріупольською міською радою стосовно земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1,

- відсутні відомості про смерть ОСОБА_5,

- відсутні відомості про те, чи маються спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_5, котрі при їх наявності повинні бути залучені до участі у справі,

- не зазначена ціну позову,

- при заявлені позовних вимог майнового характеру, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн., який є ставкою судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачами заявлені позовні вимоги майнового характеру та не надано відповідних документів щодо підтвердження вартості майна, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою.

Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент пред'явлення позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, враховуючи місце розташування земельної ділянки, існуючі ціни на нерухомість, суд прийшов до висновку, що розмір судового збору можливо попередньо визначити в сумі 3000 грн.

Таким чином необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 2885,30 грн. на рахунок:

Номер рахунку - 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 04.03.2013 року, однак до відкриття провадження у справі 04.03.2013 року на адресу суду від позивачів надійшла заява про повернення їм позову.

Вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко